Publikační etika

Publikační etika
Politika autorství
Politika retrakcí a opravy po publikaci

Publikační etika

Autoři, editoři i recenzenti časopisu VTEI se řídí následujícími pravidly a zásadami publikační etiky, které vycházejí z mezinárodních etických standardů, zejména Publishing Ethics Resource Kit /PERK/ společnosti Elsevier a COPE (Committee on Publication Ethics).

Etický kodex autora

Časopis VTEI uveřejňuje pouze původní vědecké nebo přehledové studie, shrnující vlastní výzkumné výsledky jejích autorů, přičemž autoři jsou povinni dodržovat etické zásady výzkumné práce.
Autoři zodpovídají za to, že příspěvek nebyl dosud publikován ani v tištěné ani v elektronické podobě (s výjimkou preprint serverů). Přípustné jsou pouze nové, zásadně přepracované verze již publikovaného díla (například významné rozšíření příspěvku předneseného na vědecké konferenci). Autoři jsou povinni informovat redakci o všech dříve zveřejněných verzích (včetně verzí na preprint serverech) článku a tyto verze zaslat redakci spolu s rukopisem k posouzení rozsahu přepracování díla.
Autoři rovněž nesmí příspěvek nabídnout k otištění více redakcím současně.
Autoři jsou odpovědní za uvedení autorství všech spoluautorů, kteří se podíleli na přípravě a vzniku textu, a za to, že všichni spoluautoři viděli a odsouhlasili verzi článku zaslanou do recenzního řízení a souhlasí s uvedením svých jmen jako spoluautorů.
V závěrečném poděkování jsou autoři povinni uvést zdroje finanční podpory projektu.
Autoři zodpovídají za správné citování použitých materiálů a řádné uvedení všech použitých zdrojů.
Ručí rovněž za to, že získali povolení používat materiály, na které se vztahují autorská práva. Redakce si může toto povolení kdykoliv vyžádat.
Redakce netoleruje jakoukoli formu plagiátorství, přičemž si vyhrazuje právo kontroly všech příspěvků pomocí vhodných nástrojů automatického odhalování plagiátů, jako je např. „Similarity Check“.
Redakce VTEI rovněž nepodporuje duplicitní a redundantní publikování, k němuž dochází, když je dílo nebo jeho podstatné části publikovány autorem/autory díla více než jednou bez náležitého zdůvodnění překrývání a bez náležitého citování.
Autoři jsou povinni se řídit pokyny pro formální úpravu článku, tzn. dodržovat způsob citování, formát dodaných materiálů apod. (viz Závazná pravidla týkající se formální úpravy příspěvků)
Autoři jsou povinni oznámit jakýkoliv konflikt zájmů vyplývající ze vztahů k redakční a vědecké radě i redakci a jejím členům nebo jiným subjektům a aktivně spolupracovat při recenzním řízení.
Autoři nesou též odpovědnost za provedení finálních autorských korektur před zveřejněním a opravy chyb.
Autoři jsou povinni v rámci transparentnosti a otevřenosti týkající se dat a dalších materiálů poskytnout na relevantní žádost podpůrné důkazy publikovaných výsledků, nebo k nim umožnit přístup (viz též Datové články).
V rámci afiliace autoři uvádějí svou domovskou instituci, případně instituci, která schválila či garantovala výzkum, jehož výsledky jsou v článku předloženy.
Časopis VTEI publikuje svůj obsah v režimu Open Access. Uživatelé si tedy mohou stahovat, distribuovat a odkazovat na příspěvky bez předchozího souhlasu autora.
Zasláním rukopisu do redakce udělují autoři (resp. osoba zasílající rukopis do redakce) vydavateli VTEI nevýhradní licenci (Creative Commons „Uveďte původ – Neužívejte komerčně“ 4.0 Mezinárodní (CC BY-NC 4.0) k publikaci příspěvku v tištěné i elektronické podobě. Pokud osoba zasílající rukopis do redakce není oprávněna takovou licenci poskytnout, musí být spolu s rukopisem zaslána licenční dohoda podepsaná všemi oprávněnými osobami. Pokud není v mailu se zaslaným rukopisem přiložena samostatná licenční dohoda, má vydavatel za to, že osoba zasílající email s rukopisem je oprávněna takovou licenci poskytnout. Poskytnutím této licence nejsou dotčena ani autorská ani majetková práva k článku.
Za vydání příspěvků nejsou autorům účtovány žádné poplatky, veškeré náklady nese Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, v. v. i.

Odpovědnost vydavatele, redakční rady, vědecké rady a redakce

Redakční a vědecká rada chrání zásady publikační etiky, zveřejňuje zásady pro recenzování příspěvků a v případě potřeby je aktualizuje.
Redakční a vědecká rada má výhradní právo přijmout příspěvek do recenzního řízení, nebo jej odmítnout.
Publikovány mohou být pouze odborné články, které úspěšně prošly recenzním řízením. Příspěvky informativního a datového charakteru podléhají schválení redakční a vědeckou radou nebo redakcí.
Časopis VTEI realizuje jednostranně zaslepené recenzní řízení, tj. autoři neznají jména recenzentů, ale recenzenti znají jména autorů.
Konečné rozhodnutí o publikaci příspěvku, které náleží redakční a vědecké radě, je založeno výhradně na odpovídající vědecké hodnotě příspěvku, jeho přínosu, originalitě, srozumitelnosti a souladu se zaměřením časopisu. Redakční a vědecká rada nesleduje při rozhodování o přijetí článku do tisku žádné komerční cíle.
V případě zamítavého posudku a návrhu recenzentů na vyřazení článku musí být daná záležitost projednána redakční a vědeckou radou. Autor je poté o rozhodnutí redakční a vědecké rady vyrozuměn a jsou mu sděleny důvody odmítnutí jeho článku.
Vydavatel, redakční a vědecká rada a redakce striktně dodržují zásady redakční nezávislosti a hlídají, aby nedošlo ke konfliktu zájmů, a to nejen ve vztahu k přijatým či odmítnutým příspěvkům, ale i z hlediska financování či institucionálních, obchodních nebo osobních zájmů.
Redakční a vědecká rada se rovněž zaměřuje na to, aby nedocházelo k uvedení chybných nebo zfalšovaných výsledků, neúplnému citování pramenů a nedodržení odborných a etických zásad.
V případě jakýchkoliv pochybností týkajících se zveřejněných příspěvků se tyto pochybnosti předkládají e-mailem předsedovi redakční a vědecké rady a zároveň šéfredaktorovi VTEI (viz Editorský tým). Šéfredaktor spolu s redakcí zajistí objektivní šetření v souladu s příslušnými doporučeními COPE (Committee on Publication Ethics) a předloží jeho výsledky k projednání redakční a vědecké radě. V případě, že je předmětem pochybností činnost redakční a vědecké rady, předloží výsledky šetření k projednání statutárnímu zástupci vydavatele. Pokud je předmětem pochybností činnost redakce, zajistí objektivní šetření v souladu s příslušnými doporučeními COPE (Committee on Publication Ethics) předseda redakční a vědecké rady a informuje o jeho výsledcích statutárního zástupce vydavatele časopisu VTEI. V případě nutnosti jsou publikovány vysvětlení, omluvy a případně i oznámení o stažení textů z online verze časopisu přímo u jednotlivých elektronických verzí článků a v tištěné podobě jsou vydány v nejbližším vydání časopisu.
Změny/doplnění článků přijatých ke zveřejnění podléhají posouzení redakcí a následně redakční a vědeckou radou. Přejí-li si autoři doplnit svůj článek po jeho přijetí, musí podat žádost redakci a nový obsah bude přezkoumán. Pokud nový materiál doplňuje již zveřejněný článek, musí být předložen k recenznímu řízení jako nový rukopis s odkazem na původní článek. Pokud by měl nový materiál nahradit původní obsah zveřejněného článku, může redakce zvážit vydání Errata nebo Korrigenda.
Erratum označuje opravu chyb, které do článku vnesla redakce. Na všechny změny zavedené redakcí je autor upozorněn ve fázi korektury a v ideálním případě jsou všechny chyby identifikovány autorem a opraveny redakcí před konečným zveřejněním. Pokud si autoři všimnou chyby vnesené redakcí až po zveřejnění článku, měli by kontaktovat šéfredaktora. Erratum v podobě nové verze článku s poznámkou o změně/nách je neprodleně zveřejněno v elektronické podobě přímo na webové stránce příslušného článku. Podobně je opravena i pdf verze článku a celého časopisu. Tištěné Erratum je vydáno v nejbližším tištěném vydání časopisu.
Korigendum označuje změnu článku, kterou si autor přeje zveřejnit kdykoli po jeho zveřejnění. Autoři by měli kontaktovat redakci časopisu, která určí dopad změny a rozhodne o vhodném postupu. O vydání Korrigenda zveřejněného článku rozhodne redakční a vědecká rada na základě vyjádření redakce. Při vydání Korrigenda v elektronické podobě se postupuje obdobně jako v případě vydání Errata, pokud nerozhodne redakční a vědecká rada na základě doporučení redakce jinak.
Diskusní články a komentáře k vydaným článkům posuzuje redakce a následně redakční a vědecká rada. Tyto články mohou být též předmětem recenzního posouzení. Autory diskusních příspěvků a komentářů však redakce vyzývá ke zvážení využití online nástrojů pro post publishing review, jako je např. portál PubPeer nebo akademické sociální sítě ResearchGate, Academia.edu apod.
Články jsou přijímány redakcí časopisu, posuzovány recenzenty a schvalovány redakční a vědeckou radou bez jakékoliv diskriminace autorů.

Zásady zachování soukromí

Jména a emailové adresy vložené na této stránce budou použity výhradně pro uvedené účely tohoto časopisu a nebudou zpřístupněny pro jiné účely ani třetí straně.

Pravidla autorství

Autorství článku musí odpovídat skutečnému odbornému podílu jednotlivých osob na vzniku předloženého rukopisu. Jako autor nebo spoluautor může být uvedena pouze osoba, která se podstatně podílela zejména na:

koncepci článku, návrhu studie nebo interpretaci výsledků,
zpracování textu nebo jeho odborné revizi,
schválení konečné verze rukopisu určené k publikaci,
převzetí odpovědnosti za obsah publikovaného článku.

Všechny osoby uvedené jako autoři musí splňovat uvedená kritéria. Osoby, které přispěly pouze technickou, administrativní, jazykovou, finanční nebo jinou podpůrnou pomocí, mají být uvedeny v poděkování, nikoli mezi autory.

Pořadí autorů je výsledkem dohody mezi spoluautory. Korespondenční autor odpovídá za komunikaci s redakcí a současně potvrzuje, že:

všichni uvedení autoři souhlasí s předložením rukopisu,
nikdo, kdo splňuje podmínky autorství, nebyl opomenut,
žádná osoba, která podmínky autorství nesplňuje, není mezi autory uvedena.

Jakékoli změny v autorství po podání rukopisu, zejména doplnění, odebrání nebo změna pořadí autorů, jsou možné pouze na základě písemné žádosti adresované redakci a se souhlasem všech dotčených autorů. Redakce si vyhrazuje právo požadovat vysvětlení a doplňující podklady.

Zjistí-li redakce podezření na neetické praktiky související s autorstvím, zejména ghost authorship, guest authorship nebo spory o autorství, může pozastavit redakční řízení do doby objasnění celé věci.

Opravy, stažení článků a změny po publikaci

Časopis VTEI dbá na přesnost, transparentnost a důvěryhodnost publikovaného obsahu. Pokud je po publikaci článku zjištěna chyba nebo závažný problém, redakce postupuje podle povahy a závažnosti zjištění. V odůvodněných případech může redakce zveřejnit:

opravu (correction / erratum / corrigendum), pokud chyba neovlivňuje zásadně celkovou platnost článku, ale je potřeba ji veřejně opravit,
upozornění redakce (expression of concern), pokud existuje závažné podezření na porušení publikační etiky nebo na nespolehlivost publikovaných informací a věc dosud není uzavřena,
stažení článku (retraction), pokud je prokázáno, že článek obsahuje závažně chybné nebo nespolehlivé údaje, byl publikován v rozporu s etickými pravidly, došlo k plagiátorství, neetickému autorství, duplicitní publikaci nebo jinému závažnému porušení publikační etiky.

O zveřejnění opravy, upozornění redakce nebo stažení článku rozhoduje redakce na základě posouzení konkrétního případu. Redakce může vyžádat stanovisko autora, recenzenta, instituce autora nebo dalších relevantních subjektů.

Každá oprava, upozornění redakce nebo stažení článku musí být jasně označeno, samostatně zveřejněno a propojeno s původním článkem. Původní publikovaný článek nebude bez upozornění skrytě měněn; je-li to technicky možné, zůstává dostupný s odpovídajícím označením změny nebo stažení.

Autoři jsou povinni bezodkladně informovat redakci, zjistí-li po publikaci závažnou chybu nebo nepřesnost ve svém článku, a poskytnout redakci součinnost při nápravě.

Využití nástrojů umělé inteligence

Časopis VTEI připouští přiměřené využití nástrojů umělé inteligence (AI), včetně generativní AI a dalších AI-asistovaných technologií, pokud je jejich použití transparentní, etické a neohrožuje věrohodnost, originalitu a odbornou úroveň předkládaného rukopisu.

Autoři jsou povinni redakci přiznat použití nástrojů AI, pokud byly využity při přípravě rukopisu, zejména při tvorbě, úpravě nebo přeformulování textu, překladech, souhrnech, analýze dat, tvorbě tabulek, obrázků, grafických prvků nebo jiných částí příspěvku. Uvedení by mělo obsahovat alespoň název použitého nástroje a stručný popis způsobu jeho využití.

Nástroj AI nemůže být uveden jako autor ani spoluautor článku. Autorství náleží výhradně fyzickým osobám, které splňují podmínky autorství podle pravidel časopisu. Za celý obsah rukopisu, jeho správnost, originalitu, řádné citování zdrojů, nepřítomnost plagiátorství a soulad s publikační etikou odpovídají vždy autoři.

Použití AI je přípustné zejména jako pomocný nástroj pro jazykovou úpravu, zlepšení stylistiky, strukturování textu nebo technickou podporu při analýze dat, pokud autoři všechny výstupy pečlivě zkontrolují a ověří. Autoři nesmějí bez vlastní odborné kontroly spoléhat na AI při vytváření faktických tvrzení, citací, bibliografických údajů, interpretací nebo závěrů.

Pokud autoři použijí AI k vytvoření obrázků, schémat, grafických prvků nebo jiného vizuálního obsahu, musí být tato skutečnost redakci výslovně oznámena při podání rukopisu. Redakce si vyhrazuje právo takové materiály odmítnout, pokud by jejich původ, přesnost, autorskoprávní status nebo vědecká věrohodnost byly sporné.

Recenzenti a členové redakce nesmějí vkládat nepublikované rukopisy ani jejich části do veřejně dostupných nástrojů generativní AI nebo jiných externích systémů, pokud by tím mohlo dojít k porušení důvěrnosti redakčního řízení, ochrany osobních údajů nebo práv autorů.

Redakce může autora vyzvat k doplnění informace o použití AI, k upřesnění rozsahu jejího využití nebo k doložení, jak byly výstupy AI ověřeny. Nepřiznané nebo neetické využití AI může být posouzeno jako porušení publikační etiky.

Doporučená formulace pro autory:

„Při přípravě rukopisu byl použit nástroj [název nástroje] pro [stručný popis použití]. Autoři všechny výstupy zkontrolovali a nesou plnou odpovědnost za konečné znění a obsah článku.“