{"id":8760,"date":"2020-10-19T10:03:44","date_gmt":"2020-10-19T09:03:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vtei.cz\/?p=8760"},"modified":"2024-07-17T10:53:18","modified_gmt":"2024-07-17T09:53:18","slug":"one-hundred-and-fifty-years-ago-the-water-act-no-71-1870-was-issued","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/2020\/10\/one-hundred-and-fifty-years-ago-the-water-act-no-71-1870-was-issued\/","title":{"rendered":"One hundred and fifty years ago, the Water Act No. 71\/1870 was issued"},"content":{"rendered":"<h4><i class=\"fa fa-exclamation-circle fa-3x pull-left\"><\/i> This article is available in Czech only. For translation or more information on this topic, please contact author.<\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>\u00davod<\/h2>\n<p>V\u00a0leto\u0161n\u00edm roce je tomu p\u0159esn\u011b jedno a\u00a0p\u016fl stolet\u00ed od vyd\u00e1n\u00ed \u010desk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z. z., o\u00a0tom, kterak lze vody u\u017e\u00edvati, ji svozovati a\u00a0j\u00ed se br\u00e1niti. \u0160lo o\u00a0prvn\u00ed komplexn\u00ed p\u0159edpis pojedn\u00e1vaj\u00edc\u00ed ji\u017e souhrnn\u011b o\u00a0cel\u00e9 oblasti vodn\u00edho pr\u00e1va. Obdobn\u011b byl ve stejn\u00e9m roce vyd\u00e1n moravsk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d. 65\/1870 mor. z. z., o\u00a0pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed i\u00a0prov\u00e1d\u011bn\u00ed vod a\u00a0obran\u011b proti nim, a\u00a0slezsk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d. 51\/1870 slez. z. z., o\u00a0u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed a\u00a0prov\u00e1d\u011bn\u00ed vod i\u00a0obran\u011b proti nim. Oba zemsk\u00e9 z\u00e1kony se od \u010desk\u00e9ho li\u0161ily pouze v\u00a0n\u011bkter\u00fdch d\u00edl\u010d\u00edch ustanoven\u00edch.<\/p>\n<h2>Situace v\u00a0\u010cesk\u00fdch zem\u00edch p\u0159ed rokem 1869\u00a0\u2013 snaha o\u00a0vytvo\u0159en\u00ed ji\u017e modern\u00ed celkov\u00e9 koncepce jednotn\u00e9ho syst\u00e9mu vodn\u00edho pr\u00e1va platn\u00e9ho pro cel\u00e9 P\u0159edlitavsko<\/h2>\n<p>Vyd\u00e1n\u00ed z\u00e1kladn\u00ed normy vodn\u00edho pr\u00e1va se v\u00a019. stol. (oproti nap\u0159. sousedn\u00edmu Bavorsku \u010di Prusku) pom\u011brn\u011b opo\u017e\u010fovalo. S\u00a0ohledem na uvedenou situaci je proto zapot\u0159eb\u00ed uv\u00e9st nejprve kr\u00e1tkou pozn\u00e1mku o\u00a0n\u011bkter\u00fdch dal\u0161\u00edch tehdej\u0161\u00edch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpisech, maj\u00edc\u00edch jak p\u0159\u00edmou, tak nep\u0159\u00edmou souvislost s\u00a0vodopr\u00e1vn\u00ed problematikou. Jako v\u00fdzna\u010dnou kodifikaci lze jmenovat p\u0159edev\u0161\u00edm c\u00edsa\u0159sk\u00fd patent ze dne 3. prosince 1852, \u010d.\u00a0250 \u0159.\u00a0z., j\u00edm\u017e se vyd\u00e1v\u00e1 lesn\u00ed z\u00e1kon s\u00a0platnost\u00ed od 1. ledna 1853 (zkr\u00e1cen\u011b \u0161lo o\u00a0tzv. lesn\u00ed z\u00e1kon). Problematice plaven\u00ed d\u0159eva byly v\u011bnov\u00e1ny \u00a7\u00a027\u201331. V\u00a0\u00a7\u00a032 bylo ustanoven\u00ed, kter\u00e9 vymezovalo n\u00e1le\u017eitosti povolen\u00ed stavby slou\u017e\u00edc\u00ed ku plaven\u00ed d\u0159\u00edv\u00ed\u00a0\u2013 v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b v\u011bt\u0161\u00edho po\u010dtu uchaze\u010d\u016f (pokud by nedo\u0161lo mezi nimi k\u00a0dohod\u011b). V\u00a0\u00a7\u00a033 se stanovily po\u017eadavky na z\u0159\u00edzen\u00ed nov\u00e9 stavby pot\u0159ebn\u00e9 ku plaven\u00ed d\u0159\u00edv\u00ed. Uveden\u00e9 problematice pak byla v\u011bnov\u00e1na pozornost i\u00a0v\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch \u00a7\u00a034\u201343. Obdobn\u011b (s\u00a0ohledem na to, \u017ee jak \u0159\u00ed\u0161sk\u00fd vodn\u00ed z\u00e1kon \u010d.\u00a093\/1869 \u0159. z., tak zemsk\u00fd z\u00e1kon \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z.\u00a0z. byly vyd\u00e1ny pon\u011bkud \u201eopo\u017ed\u011bn\u011b\u201c) do\u0161lo k\u00a0tomu, \u017ee ur\u010dit\u00e1 \u010d\u00e1st vodopr\u00e1vn\u00ed problematiky byla zahrnuta rovn\u011b\u017e do (rovn\u011b\u017e d\u0159\u00edve vydan\u00e9ho) v\u0161eobecn\u00e9ho z\u00e1kona horn\u00edho, ze dne 23. kv\u011btna 1854, \u010d.\u00a0146 \u0159.\u00a0z., ve kter\u00e9m se mj. v\u00a0\u00a7\u00a0128 vymezil pojem tzv. d\u016fln\u00edch vod.<\/p>\n<p>Pokud jde o\u00a0vlastn\u00ed v\u00fdvoj legislativy vodn\u00edho pr\u00e1va nejen v\u00a0\u010cesk\u00fdch zem\u00edch, ale i\u00a0v\u00a0cel\u00e9m P\u0159edlitavsku, lze poznamenat, \u017ee prvn\u00ed snaha o\u00a0zcela z\u00e1sadn\u00ed komplexn\u00ed kodifikaci vze\u0161la v\u00a0r\u00e1mci zased\u00e1n\u00ed Zem\u011bd\u011blsk\u00e9ho kongresu (ve V\u00eddni) ji\u017e v\u00a0roce 1849. V\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm roce do\u0161lo k\u00a0vypracov\u00e1n\u00ed \u201eN\u00e1vrhu z\u00e1kona o\u00a0pr\u00e1vu vodn\u00edm\u201c, kter\u00fd byl ministerstvem obchodu zasl\u00e1n k\u00a0posouzen\u00ed ministerstvu vnitra (zde bohu\u017eel spis \u201ekafkovsky\u201c \u201eodpo\u010d\u00edval\u201c a\u017e do roku 1862). Ur\u010dit\u00fdm probl\u00e9mem t\u00e9\u017e bylo, zda by navrhovan\u00fd dokument m\u011bl m\u00edt p\u016fsobnost pouze zemskou, \u010di naopak jen \u0159\u00ed\u0161skou (p\u0159edlitavskou). Vlastn\u00ed text se n\u00e1m nepoda\u0159ilo dohledat\u00a0\u2013 je v\u0161ak z\u0159ejm\u00e9, \u017ee zde byla zd\u016frazn\u011bna pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1sada (v\u00a0souladu s\u00a0\u0159\u00edmsk\u00fdm pr\u00e1vem) t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se toho, \u017ee tekouc\u00ed povrchov\u00e9 vody nemohou b\u00fdt jen p\u0159edm\u011btem v\u00fdlu\u010dn\u00e9ho vlastnick\u00e9ho pr\u00e1va. V\u00a0roce 1862 byla (po del\u0161\u00ed dob\u011b) kone\u010dn\u011b zpracov\u00e1na tzv. vl\u00e1dn\u00ed p\u0159edloha vodn\u00edho z\u00e1kona. Ta se (a\u017e v\u00a0roce 1866) zaslala v\u0161em 17 zemsk\u00fdm sn\u011bm\u016fm (existuj\u00edc\u00edch tehdy v\u00a0r\u00e1mci cel\u00e9ho P\u0159edlitavska) k\u00a0vyj\u00e1d\u0159en\u00ed (\u201edobrozd\u00e1n\u00ed\u201c). Zemsk\u00e9 sn\u011bmy v\u00a0\u010cech\u00e1ch, Hali\u010di, Bukovin\u011b, \u0160t\u00fdrsku a\u00a0Tyrolsku se v\u0161ak k\u00a0n\u00e1vrhu postavily zcela odm\u00edtav\u011b s\u00a0t\u00edm, \u017ee z\u00e1le\u017eitosti vodopr\u00e1vn\u00ed ch\u00e1pou jako sou\u010d\u00e1st zem\u011bd\u011blsk\u00e9 legislativy\u00a0\u2013 tedy pln\u011b jako oblast z\u00e1konod\u00e1rstv\u00ed zemsk\u00e9ho, nikoliv \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9ho. Sn\u011bm Krajiny s\u00a0v\u00fd\u0161e uveden\u00fdm stanoviskem (t\u00e9\u017e \u010desk\u00fdm) souhlasil\u00a0\u2013 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed p\u0159esto V\u00eddni zaslal. Naopak Hornorakousk\u00fd, Dolnorakousk\u00fd, Solnohradsk\u00fd, Vorabelsk\u00fd a\u00a0Korutansk\u00fd sn\u011bm kompetenci \u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rady, bez jak\u00fdchkoliv v\u00fdhrad, pln\u011b uznal.<\/p>\n<h2>\u0158\u00ed\u0161sk\u00fd vodn\u00ed z\u00e1kon \u010d. 93\/1869 \u0159. z.<\/h2>\n<p>V\u00a0roce 1869 byl kone\u010dn\u011b p\u0159edlo\u017een \u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rad\u011b n\u00e1vrh vodn\u00edho z\u00e1kona\u00a0\u2013 ten po schv\u00e1len\u00ed vy\u0161el jako \u0159\u00ed\u0161sk\u00fd vodn\u00ed z\u00e1kon \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z. (slou\u017eil jen jako pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpis \u201er\u00e1mcov\u00fd\u201c). P\u0159ejal \u0159adu princip\u016f \u0159\u00edmsk\u00e9ho vodn\u00edho pr\u00e1va. V\u00a0prvn\u00ed \u010d\u00e1sti z\u00e1kona (\u00a7\u00a01\u20136) byly vymezeny pr\u00e1vn\u00ed vlastnosti vod. \u00a7\u00a01\u20133 m\u011bl n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed zn\u011bn\u00ed:<\/p>\n<p><em>\u201ePr\u00e1vn\u00ed vlastnost vod (vodstva) se posuzuje podle pravidel obecn\u00e9ho pr\u00e1va ob\u010dansk\u00e9ho, zvl\u00e1\u0161t\u011b pak podle ustanoven\u00ed \u00a7 2\u20137 tohoto z\u00e1kona. \u0158eky a\u00a0velk\u00e9 \u0159eky jsou od toho m\u00edsta, odkud na nich za\u010d\u00edn\u00e1 pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed plavby lod\u00ed nebo vor\u016f, i\u00a0se sv\u00fdmi vedlej\u0161\u00edmi rameny, ve\u0159ejn\u00fdm majetkem (statkem)\u00a0\u2013 tuto vlastnost si zachov\u00e1vaj\u00ed i\u00a0tehdy, jestli\u017ee se plavba po nich p\u0159echodn\u011b p\u0159eru\u0161\u00ed nebo je zcela ukon\u010dena. Tak\u00e9 \u010d\u00e1sti velk\u00fdch \u0159ek a\u00a0\u0159ek, ve kter\u00fdch se neplav\u00ed lodi a\u00a0vory, t\u00e9\u017e potoky a\u00a0jezera a\u00a0jin\u00e9 tekouc\u00ed vody nebo stojat\u00e9 vody jsou ve\u0159ejn\u00fdm majetkem (statkem), pokud n\u011bkomu nen\u00e1le\u017eej\u00ed podle ustanoven\u00ed z\u00e1kona nebo z\u00a0n\u011bjak\u00e9ho zvl\u00e1\u0161tn\u00edho soukromopr\u00e1vn\u00edho titulu. T\u00edm nejsou dot\u010dena ta ustanoven\u00ed obecn\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho pr\u00e1va, kter\u00e1 chr\u00e1n\u00ed vlastnictv\u00ed.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Ve druh\u00e9 \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a07\u20139) bylo pojedn\u00e1no u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed ve\u0159ejn\u00fdch vod (vodn\u00edch tok\u016f) k\u00a0plaven\u00ed vor\u016f a\u00a0plavb\u011b lod\u00ed\u00a0\u2013 \u00a7\u00a07 stanovil, \u017ee dr\u017eitel\u00e9 b\u0159eh\u016f jsou povinni zdarma umo\u017enit, aby lodi a\u00a0vory p\u0159ist\u00e1valy na m\u00edstech od \u00fa\u0159adu k\u00a0tomu stanoven\u00fdch. Ve t\u0159et\u00ed \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a010\u201318) lze nal\u00e9zt ustanoven\u00ed o\u00a0vod\u00e1ch (vodn\u00edch toc\u00edch) soukrom\u00fdch, ve \u010dtvrt\u00e9 \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a019) pak o\u00a0pr\u00e1vu lovit ryby. P\u00e1t\u00e1 \u010d\u00e1st (\u00a7\u00a020\u201325) se v\u011bnovala tzv. vodn\u00edm dru\u017estv\u016fm; v\u00a0\u0161est\u00e9 \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a026) byly stanoveny povinnosti soukrom\u00fdch vlastn\u00edk\u016f s\u00a0ohledem na p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek po\u017eadovan\u00fd p\u0159i z\u0159izov\u00e1n\u00ed vodn\u00edch staveb prov\u00e1d\u011bn\u00fdch na n\u00e1klad st\u00e1tu \u010di zem\u011b. V\u00a0sedm\u00e9 \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a027) se nach\u00e1zelo zmocn\u011bn\u00ed zemsk\u00fdch sn\u011bm\u016f k\u00a0vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed dal\u0161\u00edch z\u00e1kon\u016f v\u00a0oblasti u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed povrchov\u00e9 vody a\u00a0ochrany p\u0159ed n\u00ed (v\u010detn\u011b provozov\u00e1n\u00ed plavby). V\u00a0posledn\u00ed \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a028 a\u00a029) m\u016f\u017eeme nal\u00e9zt ustanoven\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se platnosti a\u00a0\u00fa\u010dinnosti. Podle jak \u00a7\u00a018 a\u00a025, tak p\u0159edev\u0161\u00edm \u00a7\u00a027 \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9ho vodn\u00edho z\u00e1kona \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z. m\u011bly pak zemsk\u00e9 sn\u011bmy vydat podrobn\u011bj\u0161\u00ed vodopr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy.<\/p>\n<h2>Projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu zn\u011bn\u00ed \u010desk\u00e9ho zemsk\u00e9ho vodn\u00edho z\u00e1kona ve Sn\u011bmu Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho v\u00a0\u0159\u00edjnu 1869<\/h2>\n<p>O vl\u00e1dn\u00ed p\u0159edloze vodn\u00edho z\u00e1kona z roku 1866 jsme se ji\u017e zm\u00ednili. Ta byla p\u016fvodn\u011b Sn\u011bmem Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho zcela jednozna\u010dn\u011b zam\u00edtnuta. Ur\u010dit\u00fdm (v d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed dob\u011b zna\u010dn\u011b diskutovan\u00fdm) probl\u00e9mem toti\u017e bylo, zda by navrhovan\u00fd z\u00e1kon m\u011bl m\u00edt p\u016fsobnost zemskou, \u010di jen \u0159\u00ed\u0161skou. S ohledem na tuto nastalou situaci se legislativn\u00ed pr\u00e1ce op\u011btovn\u011b zpomalily \u2013 t\u00e9\u017e d\u00edky nejednotn\u00e9mu n\u00e1zoru vze\u0161l\u00e9mu z jednotliv\u00fdch zem\u00ed (viz v\u00fd\u0161e). Ministerstvo orby ve V\u00eddni v roce 1869 \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b p\u0159epracovalo star\u0161\u00ed zn\u011bn\u00ed tzv. p\u0159edlohy zemsk\u00fdch vodn\u00edch z\u00e1kon\u016f z roku 1866 (proveden\u00e9 zm\u011bny nebyly v\u0161ak v\u00fdznamn\u00e9). N\u00e1sledn\u011b byla tato podrobn\u00e1 vl\u00e1dn\u00ed p\u0159edloha (ur\u010den\u00e1 ke zpracov\u00e1n\u00ed v\u0161ech 17 zemsk\u00fdch vodn\u00edch z\u00e1kon\u016f \/mj. \u010d. 71\/1870 \u010des. z. z., \u010d. 65\/1870 mor. z. z. a \u010d. 51\/1870 slez. z. z.\/) zasl\u00e1na v\u0161em zemsk\u00fdm sn\u011bm\u016fm v druh\u00e9 polovin\u011b roku 1869. \u0160lo rovn\u011b\u017e o napln\u011bn\u00ed kompetence stanoven\u00e9 v \u00a7 27 \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9ho vodn\u00edho z\u00e1kona \u010d. 93\/1869 \u0159. z. S ohledem na uveden\u00e9 nov\u00e9 okolnosti proto Sn\u011bm Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho sv\u00e9 d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed odm\u00edtav\u00e9 stanovisko (z\u00a0roku 1866) p\u0159ehodnotil.<\/p>\n<a href=\"https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT.png\" rel=\"shadowbox[sbpost-8760];player=img;\"><img decoding=\"async\" width=\"2100\" height=\"1570\" class=\"alignnone size-full wp-image-8754 lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT.png\" alt=\"\" data-srcset=\"https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT.png 2100w, https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT-300x224.png 300w, https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT-1024x766.png 1024w, https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT-768x574.png 768w, https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT-1536x1148.png 1536w, https:\/\/www.vtei.cz\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/KULT-2048x1531.png 2048w\" data-sizes=\"(max-width: 2100px) 100vw, 2100px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 2100px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 2100\/1570;\" \/><\/a>\n<h6>\u010cesk\u00e9 a\u00a0n\u011bmeck\u00e9 zn\u011bn\u00ed z\u00e1kona \u010d. 71\/1870 \u010des. z. z. zve\u0159ejn\u011bn\u00e9 v\u00a0Z\u00e1kon\u00edku zemsk\u00e9m Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho (sb\u00edrce z\u00e1kon\u016f)<\/h6>\n<p>K\u00a0vlastn\u00edmu projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed vl\u00e1dn\u00ed p\u0159edlohy Sn\u011bmem Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho pak do\u0161lo na podzim roku 1869 (tj. po vyd\u00e1n\u00ed platn\u00e9ho zn\u011bn\u00ed z\u00e1kona \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z. \/30. kv\u011bten 1869\/). Byla ustanovena zvl\u00e1\u0161tn\u00ed komise veden\u00e1 JUDr. Klierem. Ta \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b vl\u00e1dn\u00ed p\u0159edlohu p\u0159epracovala ji\u017e p\u0159ed druh\u00fdm \u010dten\u00edm tohoto zemsk\u00e9ho z\u00e1kona, kter\u00e9 prob\u011bhlo ve dnech 18.\u201320. \u0159\u00edjna 1869. N\u00e1vrh zn\u011bn\u00ed \u010detl (jako zpravodaj) n\u011bmecky JUDr. Klier, \u010deskou verzi pak sn\u011bmovn\u00ed tajemn\u00edk Schmidt. \u010cten\u00ed bylo zah\u00e1jeno p\u0159ibli\u017en\u011b v\u00a013:30 v\u00a0r\u00e1mci 10. bodu jedn\u00e1n\u00ed sn\u011bmu v\u00a0pond\u011bl\u00ed 18. \u0159\u00edjna 1869. V\u00a0prvn\u00edm dni se dosp\u011blo a\u017e k\u00a0\u00a7\u00a024 z\u00e1kona (v\u010detn\u011b). K\u00a0\u017e\u00e1dn\u00fdm n\u00e1mitk\u00e1m nedo\u0161lo, n\u00e1vrh zn\u011bn\u00ed v\u0161ech paragraf\u016f byl jednozna\u010dn\u011b schv\u00e1len (podle tehdej\u0161\u00edho jednac\u00edho \u0159\u00e1du se v\u017edy hlasovalo jednotliv\u011b u\u00a0ka\u017ed\u00e9ho paragrafu). Diskuse (p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b v\u00a0n\u011bm\u010din\u011b) byla minim\u00e1ln\u00ed. Pouze u\u00a0\u00a7\u00a011 se navrhla oprava pom\u011brn\u011b nez\u00e1va\u017en\u00e9 tiskov\u00e9 chyby.<\/p>\n<p>Druh\u00e9 \u010dten\u00ed pokra\u010dovalo t\u00e9\u017e v\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm dni, tj. \u00fater\u00fd 19. \u0159\u00edjna 1869. Zpravodaj JUDr. Klier zah\u00e1jil \u010dten\u00ed u\u00a0\u00a7\u00a025. A\u017e do \u00a7\u00a055 prob\u011bhlo v\u0161e bez z\u00e1va\u017en\u00fdch p\u0159ipom\u00ednek. Nep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 zm\u011bny byly provedeny pouze u\u00a0\u00a7\u00a055, 60 a\u00a064 n\u00e1vrhu z\u00e1kona. V\u00a0\u00a7\u00a067 se vypustila jen formulace: \u201e\u2026 <em>ani zvl\u00e1\u0161tn\u00edmi z\u00e1kony<\/em>\u201c. Ve st\u0159edu 20. \u0159\u00edjna 1869 se pokra\u010dovalo ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed z\u00e1kona od \u00a7\u00a074, kter\u00fd byl rovn\u011b\u017e \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b p\u0159eformulov\u00e1n. K\u00a0posledn\u00ed zm\u011bn\u011b v\u00a0tomto dni pak do\u0161lo na z\u00e1klad\u011b n\u00e1vrhu poslance JUDr. Knolla, kter\u00fd prosadil (i\u00a0p\u0159es odm\u00edtav\u00e9 stanovisko zpravodaje JUDr. Kliera) vlo\u017een\u00ed nov\u00e9ho \u00a7\u00a089 za st\u00e1vaj\u00edc\u00ed \u00a7\u00a088 (v\u0161echny n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed paragrafy musely b\u00fdt n\u00e1sledn\u011b p\u0159e\u010d\u00edslov\u00e1ny). Jeho n\u00e1vrh byl n\u00e1sledn\u011b Sn\u011bmem Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho schv\u00e1len. Ve stejn\u00e9m dni prob\u011bhlo sou\u010dasn\u011b i\u00a0t\u0159et\u00ed \u010dten\u00ed z\u00e1kona (mno\u017estv\u00ed schv\u00e1len\u00fdch zm\u011bn oproti p\u0159edkl\u00e1dan\u00e9mu n\u00e1vrhu bylo toti\u017e v\u00a0podstat\u011b minim\u00e1ln\u00ed). JUDr. Klier op\u011btovn\u011b zrekapituloval v\u0161echny zm\u011bny\u00a0\u2013 a\u00a0tak mohl nejvy\u0161\u0161\u00ed mar\u0161\u00e1lek d\u00e1t odhlasovat zah\u00e1jen\u00ed t\u0159et\u00edho \u010dten\u00ed (v\u00a0r\u00e1mci III. zased\u00e1n\u00ed sn\u011bmu \/obdob\u00ed 1867\u20131869\/). To bylo kr\u00e1tk\u00e9\u00a0\u2013 z\u00e1kon byl schv\u00e1len tak, \u017ee v\u0161ichni p\u0159\u00edtomn\u00ed poslanci povstali (nep\u0159\u00edtomn\u00fdch bylo p\u0159ibli\u017en\u011b 30\u00a0%). Z\u00e1kon m\u011bl vyj\u00edt v\u00a0dubnu 1870, k\u00a0jeho zve\u0159ejn\u011bn\u00ed v\u0161ak do\u0161lo pozd\u011bji\u00a0\u2013 a\u00a0to a\u017e v\u00a0srpnu.<\/p>\n<h2>Stru\u010dn\u00fd koment\u00e1\u0159 k\u00a0p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdm ustanoven\u00edm \u010desk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z. z., o\u00a0tom, kterak lze vody u\u017e\u00edvati, ji svozovati a\u00a0j\u00ed se br\u00e1niti<\/h2>\n<p>Po vyl\u00ed\u010den\u00ed legislativn\u00edho procesu v\u00a0p\u0159ede\u0161l\u00e9 \u010d\u00e1sti tohoto \u010dl\u00e1nku se pokus\u00edme ve stru\u010dnosti popsat jednotliv\u00e1 ustanoven\u00ed uveden\u00e9ho zemsk\u00e9ho z\u00e1kona. Ten (stejn\u011b jako \u0159\u00ed\u0161sk\u00fd z\u00e1kon \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z.) \u010dlenil vodn\u00ed toky (\u201evody\u201c\u00a0\u2013 \u201evodstvo\u201c) na ve\u0159ejn\u00e9 a\u00a0soukrom\u00e9. Za ve\u0159ejn\u00e9 vodn\u00ed toky prohl\u00e1sil \u0159eky (a\u00a0\u201evele\u0159eky\u201c) od m\u00edsta pou\u017e\u00edvan\u00e9ho k\u00a0plavb\u011b lod\u011bmi a\u00a0vory ode dne, kdy ji\u017e vstoupil v\u00a0platnost \u0159\u00ed\u0161sk\u00fd vodn\u00ed z\u00e1kon (tj. 24. \u010dervence 1869). Ty byly pova\u017eov\u00e1ny za ve\u0159ejn\u00fd statek (majetek) v\u00a0cel\u00e9m dal\u0161\u00edm toku i\u00a0s\u00a0vedlej\u0161\u00edmi rameny, bez ohledu na to, zda \u0161lo o\u00a0ramena p\u0159irozen\u00e1 \u010di um\u011ble vybudovan\u00e1. Nach\u00e1zelo se zde t\u00e9\u017e ustanoven\u00ed, \u017ee ve\u0159ejn\u00fdm majetkem jsou i\u00a0ostatn\u00ed (tekouc\u00ed) \u201evody\u201c, pop\u0159\u00edpad\u011b jezera (\u201evody stojat\u00e9\u201c), u\u00a0nich\u017e nebude vyvr\u00e1cena presumpce ve\u0159ejnosti bu\u010f t\u00edm, \u017ee ji\u017e podle z\u00e1kona n\u011bkomu pat\u0159\u00ed, anebo \u017ee k\u00a0nim n\u011bkdo prok\u00e1\u017ee soukrom\u00fd pr\u00e1vn\u00ed titul (uveden\u00e1 problematika byla pojedn\u00e1na v\u00a0\u00a7\u00a01\u20133 \u010desk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d. 71\/1870 \u010des. z. z.\u00a0\u2013 p\u0159i srovn\u00e1n\u00ed s\u00a0\u00a7\u00a01\u20133 z\u00e1kona \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z. lze konstatovat, \u017ee text byl v\u00a0podstat\u011b nezm\u011bn\u011bn). U\u00a0vodn\u00edch tok\u016f platilo, \u017ee \u201e<em>byly od toho m\u00edsta, kde za\u010d\u00ednala plavba lod\u00ed nebo vor\u016f, i\u00a0se sv\u00fdmi vedlej\u0161\u00edmi rameny, ve\u0159ejn\u00fdm majetkem, a\u00a0to i\u00a0tehdy, pokud se plavba po nich p\u0159echodn\u011b p\u0159eru\u0161ila nebo zcela ukon\u010dila<\/em>.\u201c V\u00a0\u00a7\u00a04 se uv\u00e1d\u011bly vody (jak povrchov\u00e9, tak podzemn\u00ed), kter\u00e9 byly podle z\u00e1kona soukrom\u00fdmi (pouze pro informaci poznamen\u00e1v\u00e1me, \u017ee zn\u011bn\u00ed \u00a7\u00a04 z\u00e1kona \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z. a\u00a0\u00a7\u00a04 z\u00e1kona \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z.\u00a0z. bylo t\u00e9m\u011b\u0159 shodn\u00e9\u00a0\u2013 n\u011bmeck\u00e9 bylo \u201edoslovn\u011b\u201c shodn\u00e9). Podle jak \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9, tak zemsk\u00e9 verze platilo, \u017ee soukromou vodou byla p\u0159edev\u0161\u00edm voda podzemn\u00ed\u00a0\u2013 t\u00e9\u017e i\u00a0sr\u00e1\u017ekov\u00e1, kter\u00e1 na dan\u00fd pozemek dopadla a\u00a0zde se p\u0159\u00edpadn\u011b po ur\u010ditou dobu akumulovala\u00a0\u2013 rovn\u011b\u017e pak i\u00a0voda shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00e1 v\u00a0(uzav\u0159en\u00fdch) n\u00e1dr\u017e\u00edch spolu s\u00a0vodou nach\u00e1zej\u00edc\u00ed se v\u00a0kan\u00e1lech \u010di potrub\u00ed. Na z\u00e1klad\u011b ustanoven\u00ed \u00a7\u00a05 se v\u00a0t\u00e9 dob\u011b potoky poj\u00edmaly sp\u00ed\u0161e jako \u201evody\u201c (tj. vodn\u00ed toky) soukrom\u00e9\u00a0\u2013 t\u00e9\u017e i\u00a0jako p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u00fdch pozemk\u016f. V\u00a0\u00a7\u00a06 bylo d\u00e1no, \u017ee tekouc\u00ed soukrom\u00e9 vodn\u00ed toky m\u016f\u017ee vl\u00e1da prohl\u00e1sit za ve\u0159ejn\u00fd statek (podle \u00a7\u00a0365 ABGB). \u00dapln\u00e9 zn\u011bn\u00ed z\u00e1kona \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z. z. i\u00a0podrobn\u00fd koment\u00e1\u0159 lze nal\u00e9zt v\u00a0\u0159ad\u011b vydan\u00fdch publikac\u00ed i\u00a0na internetov\u00fdch str\u00e1nk\u00e1ch.<\/p>\n<p>Ve druh\u00e9 (pom\u011brn\u011b obs\u00e1hl\u00e9) \u010d\u00e1sti z\u00e1kona \u010d. 71\/1870 \u010des. z. z. (\u00a7 7\u201340) byla pojedn\u00e1na \u0161ir\u0161\u00ed oblast u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vod (\/v n\u011bmeck\u00e9 verzi \u201evodstva\u201c\/ \u2013 dnes by \u0161lo pojmov\u011b o povrchov\u00e9 vody). V \u00a7 7 se vymezovaly z\u00e1sady, jak u\u017e\u00edvat vodn\u00ed toky k plavb\u011b a t\u00e9\u017e, jak by se m\u011bly provozovat soukrom\u00e9 p\u0159\u00edvozy. V \u00a7 8 a 9 se jednozna\u010dn\u011b stanovily povinnosti majitel\u016f b\u0159eh\u016f ve\u0159ejn\u00fdch \u0159ek. \u0160lo o ur\u010dit\u00e1 v\u011bcn\u00e1 b\u0159emena, kter\u00e1 tito museli strp\u011bt. Paragraf 10 hovo\u0159il o tom, \u017ee u soukrom\u00fdch vodn\u00edch tok\u016f lze aplikovat (t\u00e9m\u011b\u0159) neomezen\u00e9 u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed povrchov\u00e9 vody p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdm majitelem pozemku. Podle ustanoven\u00ed obsa\u017een\u00e9ho v \u00a7 11 pak majitel pozemku nesm\u011bl povrchovou vodu u\u017e\u00edvat (spot\u0159ebovat nebo p\u0159ev\u00e1d\u011bt) na \u00fakor majitele doln\u00edho pozemku. V \u00a7 12 se nach\u00e1zel ten po\u017eadavek, \u017ee nespot\u0159ebovan\u00e1 voda (kterou majitel pozemku odvedl ze soukrom\u00e9ho vodn\u00edho toku) musela b\u00fdt vr\u00e1cena zp\u011bt \u2013 a to d\u0159\u00edve, ne\u017e tento vodn\u00ed tok (v\u011bt\u0161inou potok) p\u0159itekl k pozemku jin\u00e9ho (soused\u00edc\u00edho) vlastn\u00edka. V \u00a7 13 bylo obsa\u017eeno ustanoven\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se mo\u017en\u00e9 soukromopr\u00e1vn\u00ed \u00famluvy za \u00fa\u010delem spole\u010dn\u00e9ho u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vody. Paragraf 14 stanovil, \u017ee u soukrom\u00e9ho vodn\u00edho toku mohou u\u017e\u00edvat majitel\u00e9 prot\u011bj\u0161\u00edch b\u0159eh\u016f v\u017edy jen jeho p\u0159\u00edslu\u0161nou polovinu. V \u00a7 15 a 16 lze zaznamenat podobn\u00e1 ustanoven\u00ed, jako jsou ta, kter\u00e1 se nach\u00e1zej\u00ed v sou\u010dasn\u00e9m z\u00e1konu \u010d. 254\/2001 Sb. v \u00a7 6 (obecn\u00e9 nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s povrchov\u00fdmi vodami). V \u00a7 17 pak bylo ur\u010deno, \u017ee ke ka\u017ed\u00e9mu jin\u00e9mu u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed (ale pouze ve\u0159ejn\u00fdch vod) je v\u017edy zapot\u0159eb\u00ed povolen\u00ed \u201epolitick\u00e9ho\u201c (podle dne\u0161n\u00edho pojet\u00ed spr\u00e1vn\u00edho) \u00fa\u0159adu. Jednalo se o kl\u00ed\u010dov\u00e9 ustanoven\u00ed tohoto z\u00e1kona. U soukrom\u00fdch vodn\u00edch tok\u016f bylo nutn\u00e9 povolen\u00ed pouze v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee by byla dot\u010dena jin\u00e1 pr\u00e1va. Rovn\u011b\u017e se vy\u017eadovalo z\u00edsk\u00e1n\u00ed povolen\u00ed k vodn\u00edm d\u00edl\u016fm, kter\u00e1 by mohla zm\u011bnit tok nebo v\u00fd\u0161ku vody \u2013 p\u0159\u00edpadn\u011b i ohrozit stabilitu b\u0159eh\u016f. D\u016fle\u017eit\u00e9 bylo i zn\u011bn\u00ed \u00a7 18, ve kter\u00e9m se uv\u00e1d\u011blo, ke kter\u00fdm vodn\u00edm d\u00edl\u016fm je nezbytn\u00e9 povolen\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho \u201epolitick\u00e9ho\u201c (spr\u00e1vn\u00edho) \u00fa\u0159adu. \u0160lo o d\u00edla, kter\u00fdmi se \u201evoda nah\u00e1n\u00ed\u201c \u2013 tj. d\u00edla spojen\u00e1 s v\u00fdstavbou \u201ehnac\u00edch stroj\u016f\u201c (dnes by \u0161lo o energetick\u00e9 vyu\u017eit\u00ed vodn\u00edho sp\u00e1du). D\u00e1le se pak zmi\u0148ovala d\u00edla, kter\u00e1 slou\u017eila ke vzdouv\u00e1n\u00ed vody \u201ezdymadla\u201c. V \u00a7 19 byla d\u00e1na povinnost spr\u00e1vn\u00edho \u00fa\u0159adu s ohledem na stanoven\u00ed bli\u017e\u0161\u00edch podrobnost\u00ed v listin\u011b, kterou bylo povolen\u00ed ud\u011bleno, tj. mno\u017estv\u00ed vody a vymezen\u00ed m\u00edsta, kde se p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vody realizovalo. V \u00a7 20 bylo doporu\u010deno, aby p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd \u00fa\u0159ad p\u0159i povolov\u00e1n\u00ed zohlednil i ostatn\u00ed u\u017eivatele, kte\u0159\u00ed by p\u0159\u00edpadn\u011b mohli trp\u011bt nedostatkem vody. \u0160lo p\u0159edev\u0161\u00edm o obce, kter\u00e9 nej\u010dast\u011bji vodu pot\u0159ebovaly pro dom\u00e1cnosti (v\u010detn\u011b zem\u011bd\u011blsk\u00e9ho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed). Tak\u00e9 nem\u011blo doj\u00edt k p\u0159\u00edpadn\u00e9mu nedostatku vody pro po\u017e\u00e1rn\u00ed pot\u0159ebu. V \u00a7 21 bylo stanoveno, \u017ee ve\u0161ker\u00e1 vodn\u00ed d\u00edla (a \u201estroje\u201c \u2013 v 19. stolet\u00ed to byla vodn\u00ed kola nebo turb\u00edny poh\u00e1n\u011bj\u00edc\u00ed ml\u00fdny \u010di tov\u00e1rn\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed \/nap\u0159. transmis\u00ed\/) mus\u00ed b\u00fdt z\u0159\u00edzena (i provozov\u00e1na) tak, aby nedoch\u00e1zelo k tomu, \u017ee by p\u0159\u00edpadn\u011b voda (nebo i led\u2028\/ledov\u00e1 t\u0159\u00ed\u0161\u0165\/) nebyla schopna odt\u00e9kat. Rovn\u011b\u017e se pamatovalo na zachov\u00e1n\u00ed podm\u00ednek rybolovu. V \u00a7 22 bylo zaj\u00edmav\u00e9 ustanoven\u00ed, kter\u00e9 se t\u00fdkalo z\u00e1plav pozemk\u016f vznikl\u00fdch vzdouv\u00e1n\u00edm vody. Majitel vodn\u00edho d\u00edla musel souhlasit s proveden\u00edm p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch stavebn\u00edch zm\u011bn. Ty v\u0161ak byly provedeny na \u00fatraty t\u011bch, kte\u0159\u00ed po\u017eadovali mo\u017enost sn\u00ed\u017een\u00ed hladiny pro p\u0159\u00edpadn\u00fd stav v dob\u011b z\u00e1plav (nap\u0159\u00edklad z\u0159\u00edzen\u00ed jezov\u00fdch propust\u00ed). Z\u00e1rove\u0148 nem\u011blo doj\u00edt ke sn\u00ed\u017een\u00ed rozsahu energetick\u00e9ho vyu\u017eit\u00ed. Toto ustanoven\u00ed se st\u00e1valo (na z\u00e1klad\u011b sv\u00e9 ur\u010dit\u00e9 nejednozna\u010dnosti) p\u0159\u00ed\u010dinou mnoha spor\u016f. Ot\u00e1zkou bylo, do jak\u00e9 m\u00edry z\u00e1plavy souvisely s vybudov\u00e1n\u00edm p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho jezu (prahu, hr\u00e1ze) \u2013 a tak\u00e9, jak\u00e1 by nastala \u00fajma p\u0159i proveden\u00fdch (majiteli okoln\u00edch pozemk\u016f vy\u017eadovan\u00fdch) stavebn\u00edch zm\u011bn\u00e1ch u vodn\u00edho d\u00edla. S ohledem na dne\u0161n\u00ed dobu lze za pom\u011brn\u011b aktu\u00e1ln\u00ed ozna\u010dit \u00a7 23 \u2013 v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm \u00a7 24 se ur\u010dovaly povinnosti v p\u0159\u00edpadech, \u017ee by hladina p\u0159estoupila povolenou mez. Majitel vodn\u00edho d\u00edla rovn\u011b\u017e musel neprodlen\u011b odstranit p\u0159ek\u00e1\u017eky ve vodn\u00edm toku \u2013 p\u0159i minim\u00e1ln\u00edch hladin\u00e1ch m\u011bla b\u00fdt naopak stavidla uzav\u0159ena. P\u0159i nedodr\u017een\u00ed tohoto ustanoven\u00ed \u0161lo o p\u0159estupek podle vodn\u00edho z\u00e1kona (\u00a7 71 \u2013 viz n\u00ed\u017ee). V \u00a7 25 byl d\u00e1n normativn\u011b odkaz na (pozd\u011bji vydan\u00e9) vl\u00e1dn\u00ed na\u0159\u00edzen\u00ed \u010d. 53\/1872 z. z. \u010des. (technick\u00e9 ur\u010den\u00ed typu \u201ecejchu\u201c, tj. vodo\u010dtu). V \u00a7 26 se vysv\u011btlovalo, \u017ee vodn\u00ed pr\u00e1vo se vztahuje k vodn\u00edmu d\u00edlu, nikoliv k osob\u011b, kter\u00e1 povolen\u00ed z\u00edskala. Pr\u00e1va a povinnosti p\u0159ech\u00e1zely na pozd\u011bj\u0161\u00edho nabyvatele d\u00edla. V \u00a7 27 bylo ur\u010deno, \u017ee u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vody se mus\u00ed \u0159\u00eddit vodopr\u00e1vn\u00edm v\u00fdm\u011brem, a t\u00e9\u017e dal\u0161\u00edmi stanoven\u00fdmi podm\u00ednkami. Paragraf 28 zahrnoval pom\u011brn\u011b rozs\u00e1hl\u00e1 ustanoven\u00ed \u2013 \u0161lo p\u0159edev\u0161\u00edm o nezbytn\u00e9 zaji\u0161t\u011bn\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu \u010di o dal\u0161\u00ed mo\u017en\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 vyu\u017eit\u00ed tzv. soukrom\u00fdch vod a mo\u017enou realizaci opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 by omezila \u0161kodliv\u00e9 \u00fa\u010dinky povodn\u00ed. Vodn\u00ed z\u00e1kon umo\u017e\u0148oval (odkazem na \u00a7 365 ABGB) odejmout vlastnick\u00e9 pr\u00e1vo a soukrom\u00fd vodn\u00ed tok vyvlastnit \u2013 n\u00e1sledn\u011b pak prov\u00e9st prosp\u011b\u0161n\u00e1 opat\u0159en\u00ed. Podle \u00a7 28 se mohl (s ohledem na hospod\u00e1\u0159sk\u00fd z\u00e1jem) ve prosp\u011bch majitele vodn\u00edho d\u00edla zat\u00ed\u017eit ciz\u00ed pozemek slu\u017eebnost\u00ed veden\u00ed vody, a to kv\u016fli jej\u00edmu lep\u0161\u00edmu vyu\u017eit\u00ed nebo proto, aby bylo zabr\u00e1n\u011bno jej\u00edm \u0161kodliv\u00fdm \u00fa\u010dink\u016fm. V n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm \u00a7 29 pak bylo t\u00e9\u017e stanoveno, \u017ee ve vodopr\u00e1vn\u00edm povolen\u00ed mus\u00ed b\u00fdt vymezena lh\u016fta, do kter\u00e9 m\u00e1 b\u00fdt povolen\u00ed vyu\u017eito \u2013 jinak po marn\u00e9m uplynut\u00ed zaniklo. Paragraf 30 pojedn\u00e1val o tzv. d\u016fln\u00edch vod\u00e1ch. O d\u0159\u00edve vydan\u00e9m horn\u00edm z\u00e1konu jsme se ji\u017e zmi\u0148ovali \u2013 v dan\u00e9 oblasti byl tehdy zcela jednozna\u010dn\u011b nad\u0159azen z\u00e1konu vodn\u00edmu. Vodopr\u00e1vn\u00ed \u00fa\u0159ady m\u011bly kompetenci pouze p\u0159i pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed t\u011bchto vod mimo \u00fa\u010dely horn\u00ed a v p\u0159\u00edpadech, kdy tyto vody ohro\u017eovaly sv\u00fdmi \u00fa\u010dinky ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem. V \u00a7 31 byl d\u00e1n odkaz na lesn\u00ed z\u00e1kon pro p\u0159\u00edpad povolov\u00e1n\u00ed plaven\u00ed d\u0159\u00edv\u00ed na \u0159ek\u00e1ch (o tomto z\u00e1konu jsme se ji\u017e v\u00fd\u0161e t\u00e9\u017e zmi\u0148ovali). Paragraf 32 byl do ur\u010dit\u00e9 m\u00edry obdobn\u00fd \u00a7 28. \u0160lo zde o ur\u010den\u00ed slu\u017eebnost\u00ed (za p\u0159im\u011b\u0159enou n\u00e1hradu) v p\u0159\u00edpad\u011b v\u00fdstavby zavla\u017eovac\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed, stavidel, hr\u00e1z\u00ed atp. D\u016fle\u017eit\u00fdm momentem se st\u00e1valo p\u0159edev\u0161\u00edm prok\u00e1z\u00e1n\u00ed tzv. n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00e9 d\u016fle\u017eitosti navrhovan\u00e9ho opat\u0159en\u00ed. V \u00a7 33 byla d\u00e1na z\u00e1sada, \u017ee ka\u017ed\u00fd, kdo vodn\u00edm d\u00edlem p\u0159eru\u0161\u00ed dosavadn\u00ed komunikaci, se mus\u00ed postarat o v\u00fdstavbu most\u016f \u010di l\u00e1vek, a to na vlastn\u00ed n\u00e1klady. Podle \u00a7 34 bylo mo\u017en\u00e9, aby majitel pozemku zat\u00ed\u017een\u00e9ho slu\u017eebnost\u00ed (podle \u00a7 28 a 32) mohl \u017e\u00e1dat o spole\u010dn\u00e9 vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed dan\u00e9ho vodn\u00edho d\u00edla. O v\u00fd\u0161i p\u0159\u00edsp\u011bvku na provoz d\u00edla a m\u00ed\u0159e spoluu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed rozhodl p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd spr\u00e1vn\u00ed\u00a0\u00fa\u0159ad. O\u00a0nebezpe\u010d\u00ed po\u017e\u00e1ru pojedn\u00e1val \u00a7\u00a035. O\u00a0povinnostech obc\u00ed postarat se v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b trval\u00e9ho nedostatku vody o\u00a0kryt\u00ed nezbytn\u00e9 jej\u00ed pot\u0159eby pak \u00a7\u00a036\u00a0\u2013 \u0161lo v\u0161ak o\u00a0ustanoven\u00ed do ur\u010dit\u00e9 m\u00edry sporn\u00e9, proto\u017ee podle jin\u00fdch tehdej\u0161\u00edch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f nebylo mo\u017en\u00e9 obec p\u0159\u00edmo donutit k\u00a0opat\u0159en\u00edm stanoven\u00fdm v\u00a0\u00a7\u00a036. Z\u00a0uveden\u00e9 formulace sp\u00ed\u0161e vypl\u00fdvala jen mo\u017enost p\u0159\u00edpadn\u00e9ho vyvlastn\u011bn\u00ed, kter\u00e9 se vymezovalo v\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm \u00a7\u00a037. U\u00a0soukrom\u00fdch vodn\u00edch tok\u016f bylo (v\u00a0r\u00e1mci jejich u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed) p\u0159\u00edpustn\u00e9 (pokud je p\u0159\u00edslu\u0161n\u00ed vlastn\u00edci nepot\u0159ebovali)\u00a0\u2013 a\u00a0to za p\u0159im\u011b\u0159enou n\u00e1hradu. V\u00a0\u00a7\u00a038 pak bylo d\u00e1no up\u0159esn\u011bn\u00ed, \u017ee p\u0159i nedohod\u011b o\u00a0v\u00fd\u0161i n\u00e1hrady souvisej\u00edc\u00ed s\u00a0vyvlastn\u011bn\u00edm (jak podle \u00a7\u00a028, tak \u00a7\u00a037) se v\u011bc \u0159e\u0161\u00ed soudn\u011b. V\u00a0\u00a7\u00a039 byla stanovena mo\u017enost vyvlastn\u011bn\u00ed soukrom\u00fdch vod i\u00a0v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b zaji\u0161t\u011bn\u00ed pot\u0159eby pouze \u010d\u00e1sti obce (samoty). V\u00a0\u00a7\u00a040 lze nal\u00e9zt ustanoven\u00ed, kter\u00e9 pojedn\u00e1valo o\u00a0mo\u017en\u00e9m ohro\u017een\u00ed pr\u00e1va rybolovu v\u00fdstavbou p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho vodn\u00edho d\u00edla \u010di u\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm vody.<\/p>\n<p>T\u0159et\u00ed \u010d\u00e1st z\u00e1kona pojedn\u00e1vala o\u00a0plavb\u011b a\u00a0ochran\u011b p\u0159ed povodn\u011bmi. Paragraf 41 upravoval z\u00e1le\u017eitosti spojen\u00e9 s\u00a0v\u00fdstavbou odvod\u0148ovac\u00edch a\u00a0zavla\u017eovac\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed. Podle \u00a7\u00a042 bylo v\u017edy zapot\u0159eb\u00ed vodopr\u00e1vn\u00ed povolen\u00ed k\u00a0ochrann\u00fdm a\u00a0regula\u010dn\u00edm stavb\u00e1m na ve\u0159ejn\u00fdch toc\u00edch. Z\u00e1rove\u0148 zde byl obsa\u017een odkaz na \u00a7\u00a0413 ABGB. Obdobn\u011b se v\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm \u00a7\u00a043 nach\u00e1zel odkaz na \u00a7\u00a0413 ABGB, a\u00a0to pro b\u0159ehy, hr\u00e1ze, koryta a\u00a0n\u00e1dr\u017ee. V\u00a0\u00a7\u00a044 byla d\u00e1na povinnost dot\u010den\u00fdch majitel\u016f vodn\u00edho d\u00edla (stroj\u016f) \u0159\u00e1dn\u011b udr\u017eovat kan\u00e1ly a\u00a0um\u011bl\u00e9 n\u00e1hony. S\u00a0ohledem na ustanoven\u00ed \u00a7\u00a045 se jednalo o\u00a0povinnosti v\u00a0p\u0159\u00edpadech \u0161kodliv\u00e9ho p\u016fsoben\u00ed vody nebo p\u0159i odstra\u0148ov\u00e1n\u00ed \u0161kod vznikl\u00e9 vodou. \u0160lo v\u0161ak o\u00a0ty p\u0159\u00edpady, kter\u00e9 nevymezoval \u00a7\u00a044. Povinnost m\u011bli ti, kte\u0159\u00ed byli p\u016fsoben\u00edm vody ohro\u017eeni. K\u00a0proveden\u00ed ochrann\u00fdch staveb se po\u017eadovalo vodopr\u00e1vn\u00ed povolen\u00ed. Mohli je budovat (na sv\u016fj n\u00e1klad) majitel\u00e9 p\u0159\u00edb\u0159e\u017en\u00edch ohro\u017een\u00fdch pozemk\u016f. Pokud by byli ohro\u017eeni i\u00a0jin\u00ed vlastn\u00edci, pak se rozvrhly p\u0159\u00edsp\u011bvky (nutn\u00e9 k\u00a0proveden\u00ed opat\u0159en\u00ed nebo ochrann\u00fdch staveb) na z\u00e1klad\u011b \u0159\u00edzen\u00ed za \u00fa\u010dasti znalce. Kdy\u017e se jednalo o\u00a0ohro\u017een\u00ed cel\u00fdch obc\u00ed, bylo nutn\u00e9 pou\u017e\u00edt ustanoven\u00ed \u00a7\u00a046. Vyu\u017eil se institut tzv. vodn\u00edho dru\u017estva (podrobn\u011b viz n\u00ed\u017ee\u00a0\u2013 \u0161lo o\u00a0\u00a7\u00a052\u201369). Paragraf 47 \u0159e\u0161il speci\u00e1ln\u00ed situaci, kdy pozemek, na kter\u00e9m byla vybudov\u00e1na stavba, nikomu nepat\u0159il. V\u00a0praxi v\u0161ak tento p\u0159\u00edpad v\u00a0podstat\u011b nikdy nenastal. Paragrafem 48 byla dopln\u011bna ustanoven\u00ed \u00a7\u00a0407\u2013412 ABGB\u00a0\u2013 a\u00a0to, \u017ee p\u016fda z\u00edskan\u00e1 na z\u00e1klad\u011b regulace vodn\u00edho toku byla p\u0159id\u011blena tomu, kdo tuto regulaci provedl. Paragrafem 49 se d\u00e1valo stavitel\u016fm nov\u00fdch vodn\u00edch d\u011bl pr\u00e1vo na vyvlastn\u011bn\u00ed nemovitost\u00ed (p\u0159\u00edpadn\u011b mo\u017enost zat\u00ed\u017een\u00ed slu\u017eebnost\u00ed) v\u00a0mnohem \u0161ir\u0161\u00edm rozsahu ne\u017e podle \u00a7\u00a028 a\u00a032. Odli\u0161n\u00e9 v\u0161ak bylo to, \u017ee se muselo jednat pr\u016fkazn\u011b o\u00a0tzv. ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem. Podle ustanoven\u00ed \u00a7\u00a050 se t\u00e9\u017e umo\u017e\u0148ovalo v\u00a0tomto z\u00e1jmu u\u017e\u00edvat ciz\u00ed pozemky s\u00a0ohledem na v\u00fdstavbu \u010di \u00fadr\u017ebu vodn\u00edch d\u011bl. Paragraf 51 pojedn\u00e1val o\u00a0krizov\u00e9 situaci v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b velk\u00e9ho nebezpe\u010d\u00ed, kter\u00e9 by mohlo nastat na z\u00e1klad\u011b protr\u017een\u00ed hr\u00e1ze \u010di n\u00e1sledkem povodn\u011b. Bylo d\u00e1no zmocn\u011bn\u00ed \u201epolitick\u00fdm\u201c (spr\u00e1vn\u00edm) \u00fa\u0159ad\u016fm a\u00a0starost\u016fm obc\u00ed k\u00a0proveden\u00ed nouzov\u00fdch opat\u0159en\u00ed (bez jak\u00e9hokoliv spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed). Za t\u00edm \u00fa\u010delem byli opr\u00e1vn\u011bni \u017e\u00e1dat okoln\u00ed obce o\u00a0pomoc, dod\u00e1n\u00ed pracovn\u00edch sil, povoz\u016f, n\u00e1\u0159ad\u00ed atp. V\u00a0\u00a7\u00a052 se zmi\u0148ovaly p\u0159\u00edpady, kdy st\u00e1t prov\u00e1d\u011bl rozs\u00e1hl\u00e9 regula\u010dn\u00ed nebo jin\u00e9 stavby, kter\u00e9 byly zna\u010dn\u011b n\u00e1kladn\u00e9 a\u00a0kter\u00e9 by sou\u010dasn\u011b mohly n\u011bkter\u00fdm pr\u00e1vnick\u00fdm osob\u00e1m \u010di majitel\u016fm sousedn\u00edch pozemk\u016f p\u0159in\u00e1\u0161et zna\u010dn\u00e1 finan\u010dn\u00ed \u010di hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 zv\u00fdhodn\u011bn\u00ed. V\u00a0takov\u00fdch p\u0159\u00edpadech se mohl na dot\u010den\u00fdch osob\u00e1ch po\u017eadovat p\u0159\u00edsp\u011bvek k\u00a0vybudov\u00e1n\u00ed vodn\u00edch d\u011bl.<\/p>\n<p>Ve \u010dtvrt\u00e9 \u010d\u00e1sti (\u00a7\u00a052\u201369) byla pojedn\u00e1na problematika tzv. vodn\u00edch dru\u017estev. Tento institut byl pom\u011brn\u011b \u010dasto vyu\u017e\u00edv\u00e1n v\u00a0p\u0159\u00edpadech, kdy bylo zapot\u0159eb\u00ed vykonat rozs\u00e1hl\u00e1 opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 se dot\u00fdkala v\u00edce z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch majitel\u016f p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch pozemk\u016f. Mo\u017en\u00fdm z\u00e1jemc\u016fm o\u00a0podrobn\u00e9 prostudov\u00e1n\u00ed uveden\u00e9ho institutu, obsa\u017een\u00e9ho v\u00a0samostatn\u00e9 \u010d\u00e1sti z\u00e1kona \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z. z., lze doporu\u010dit p\u016fvodn\u00ed text i\u00a0koment\u00e1\u0159e, kter\u00e9 mohou nal\u00e9zt v\u00a0\u0159ad\u011b vydan\u00fdch publikac\u00ed\u00a0\u2013 t\u00e9\u017e na internetov\u00fdch str\u00e1nk\u00e1ch.<\/p>\n<p>P\u00e1t\u00e1 \u010d\u00e1st za\u010d\u00ednala \u00a7\u00a070, ve kter\u00e9m byla obsa\u017eena \u00favodn\u00ed ustanoven\u00ed o\u00a0p\u0159estupc\u00edch a\u00a0trestech. Po\u0161kozov\u00e1n\u00ed vodn\u00edch staveb se posuzovalo obdobn\u011b jako poln\u00ed pych podle p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch z\u00e1kon\u016f o\u00a0ochran\u011b poln\u00edho majetku. P\u0159edm\u011btem ochrany byly rybn\u00edky, s\u00e1dky, hr\u00e1ze, jezy, studn\u011b, vodovody atp. Vlastn\u00ed p\u0159estupky podle vodn\u00edho z\u00e1kona stanovil \u00a7\u00a071. Za tento \u010din se pokl\u00e1dalo p\u0159estoupen\u00ed v\u0161ech vodopr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f. V\u011bt\u0161inou \u0161lo o\u00a0zm\u011bny na vodn\u00edch d\u00edlech proveden\u00e9 bez povolen\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho spr\u00e1vn\u00edho \u00fa\u0159adu. Podle \u00a7\u00a072 byl obvin\u011bn\u00fd povinen t\u00e9\u017e k\u00a0n\u00e1hrad\u011b \u0161kody, kterou zp\u016fsobil. D\u00e1le pak mohl \u00fa\u0159ad po\u017eadovat odstran\u011bn\u00ed tzv. \u201esv\u00e9mocn\u00fdch novot\u201c, tj. uveden\u00ed v\u011bc\u00ed do p\u016fvodn\u00edho stavu. Paragraf 73 ur\u010dil, \u017ee v\u0161echny vybran\u00e9 pokuty plynuly do fondu ur\u010den\u00e9ho pro podporu vzd\u011bl\u00e1n\u00ed zem\u011bd\u011blsk\u00e9 p\u016fdy (kupodivu nikoliv na \u00fa\u010dely vodohospod\u00e1\u0159sk\u00e9). V\u00a0\u00a7\u00a074 byly definov\u00e1ny proml\u010dec\u00ed lh\u016fty.<\/p>\n<p>\u0160est\u00e1 \u010d\u00e1st (\u00a7\u00a075\u2013101) pojedn\u00e1vala o\u00a0\u00fa\u0159adech a\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed. Ustanoven\u00edm \u00a7\u00a075 byla v\u0161eobecn\u011b vymezena p\u016fsobnost \u201epolitick\u00fdch\u201c (spr\u00e1vn\u00edch) \u00fa\u0159ad\u016f ve vodopr\u00e1vn\u00edch v\u011bcech\u00a0\u2013 v\u00a0\u00a7\u00a076 pak jejich m\u00edstn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161nost. Platila v\u0161eobecn\u00e1 z\u00e1sada, \u017ee p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdm byl ten okresn\u00ed (\u201epolitick\u00fd\u201c) \u00fa\u0159ad (magistr\u00e1t), na jeho\u017e \u00fazem\u00ed se dan\u00e9 vodn\u00ed d\u00edlo nach\u00e1zelo (nebo m\u011blo b\u00fdt vybudov\u00e1no). Ve slo\u017eit\u011bj\u0161\u00edch p\u0159\u00edpadech (na hranici okresu) bylo rozhoduj\u00edc\u00ed um\u00edst\u011bn\u00ed hlavn\u00ed \u010d\u00e1sti vodn\u00edho d\u00edla. Zemsk\u00e9 \u00fa\u0159ady pak prvoinstan\u010dn\u011b rozhodovaly ve v\u011bcech t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se staveb na vodn\u00edch toc\u00edch u\u017e\u00edvan\u00fdch k\u00a0plavb\u011b lod\u00ed a\u00a0vor\u016f. V\u00a0\u00a7\u00a077 byla podrobn\u011b pojedn\u00e1na mo\u017enost povolit proveden\u00ed pr\u016fzkumn\u00fdch prac\u00ed je\u0161t\u011b p\u0159ed vlastn\u00edm zpracov\u00e1n\u00edm projektu a\u00a0p\u0159ed jeho p\u0159edlo\u017een\u00edm vodopr\u00e1vn\u00edmu \u00fa\u0159adu\u00a0\u2013 a\u00a0to i\u00a0na ciz\u00edch pozemc\u00edch. Paragraf 78 ur\u010doval, jak\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti m\u00e1 m\u00edt p\u0159edlo\u017een\u00fd projekt a\u00a0\u017e\u00e1dost o\u00a0povolen\u00ed. Paragraf 79 ukl\u00e1dal povinnost \u00fa\u0159ad\u016fm p\u0159edb\u011b\u017en\u011b posoudit p\u0159edlo\u017eenou \u017e\u00e1dost a\u00a0dokumentaci p\u0159edev\u0161\u00edm s\u00a0ohledem na mo\u017en\u00e9 ohro\u017een\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu. V\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee v\u0161echny podm\u00ednky byly spln\u011bny, pov\u011b\u0159en\u00fd referent si n\u00e1sledn\u011b nechal d\u00e1t zpracovat posudek \u00fa\u0159edn\u00edho technick\u00e9ho a\u00a0zdravotn\u00edho znalce v\u00a0oboru. V\u00a0\u00a7\u00a080 bylo stanoveno, \u017ee pokud se zjistily z\u00e1va\u017en\u00e9 pochybnosti o\u00a0tom, zda zam\u00fd\u0161len\u00fd \u00fa\u010del je dosa\u017eiteln\u00fd, pak m\u011bl \u00fa\u0159ad tyto okolnosti sd\u011blit p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9mu podnikateli (staviteli, investorovi)\u00a0\u2013 ten se mohl k\u00a0tomu vyj\u00e1d\u0159it a\u00a0sd\u011blit sv\u00e9 stanovisko. N\u00e1sleduj\u00edc\u00ed \u00a7\u00a081 objas\u0148oval, \u017ee v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, kdy nejsou \u017e\u00e1dn\u00e9 rozporn\u00e9 okolnosti, je mo\u017en\u00e9 zah\u00e1jit \u0159\u00edzen\u00ed\u00a0\u2013 bu\u010f tzv. stru\u010dn\u00e9 (zkr\u00e1cen\u00e9) nebo edikt\u00e1ln\u00ed (vyhl\u00e1\u0161kou). Pokud p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd podnikatel (stavebn\u00edk) trval na sv\u00e9m z\u00e1m\u011bru (i\u00a0p\u0159es sd\u011blen\u00e9 pochybnosti, \u017ee \u0159\u00edzen\u00ed nebude s\u00a0nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9)\u00a0\u2013 do\u0161lo p\u0159esto k\u00a0zah\u00e1jen\u00ed. V\u00a0\u00a7\u00a082 bylo procesn\u011b pops\u00e1no vlastn\u00ed edikt\u00e1ln\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed. Paragraf 83\u201389 pojedn\u00e1val o\u00a0tzv. \u0159\u00edzen\u00ed stru\u010dn\u00e9m (zkr\u00e1cen\u00e9m). V\u00a0\u00a7\u00a090\u201393 byla op\u011bt ustanoven\u00ed pojedn\u00e1vaj\u00edc\u00ed o\u00a0(v\u00fd\u0161e ji\u017e uv\u00e1d\u011bn\u00fdch) vodn\u00edch dru\u017estvech. V\u00a0\u00a7\u00a094 se \u0159e\u0161ila problematika konkurence r\u016fzn\u00fdch z\u00e1jm\u016f. \u0160lo p\u0159edev\u0161\u00edm o\u00a0stav, kter\u00fd by mohl vzniknout na z\u00e1klad\u011b \u017e\u00e1dosti nov\u00e9ho stavitele na vyu\u017eit\u00ed vody p\u0159i ji\u017e existuj\u00edc\u00edm vodn\u00edm pr\u00e1vu. Platila z\u00e1sada, \u017ee nabyt\u00e1 vodn\u00ed pr\u00e1va m\u011bla b\u00fdt v\u017edy zaji\u0161t\u011bna\u00a0\u2013 pouze v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b p\u0159ebytku vody bylo mo\u017en\u00e9 tato \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b prop\u016fj\u010dit nov\u00e9mu \u017eadateli. Pom\u011brn\u011b slo\u017eit\u00e9 bylo \u0159e\u0161en\u00ed u\u00a0t\u011bch pr\u00e1v, kter\u00e1 vznikla p\u0159ed vyd\u00e1n\u00edm z\u00e1kona \u010d.\u00a093\/1869 \u0159.\u00a0z. (n\u00e1sledn\u011b pak \u010desk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d.\u00a071\/1870). V\u00a0\u00a7\u00a095\u201396 byla pops\u00e1na mo\u017enost odvol\u00e1n\u00ed sm\u011brem k\u00a0zemsk\u00e9mu \u00fa\u0159adu proti rozhodnut\u00ed \u201epolitick\u00e9ho\u201c (spr\u00e1vn\u00edho) okresn\u00edho \u00fa\u0159adu. V\u00a0\u00a7\u00a097 byl ustanoven institut vodopr\u00e1vn\u00edho dozoru. Ten zmocnil vodopr\u00e1vn\u00ed \u00fa\u0159ady, aby povolen\u00e9 vodn\u00ed d\u00edlo podrobily dozoru v\u00a0pr\u016fb\u011bhu stavby a\u00a0p\u0159i jeho kolaudaci\u00a0\u2013 a\u00a0to proto, aby mohly p\u0159ik\u00e1zat odstran\u011bn\u00ed z\u00e1vad. Rovn\u011b\u017e po vyd\u00e1n\u00ed kolauda\u010dn\u00edho v\u00fdm\u011bru mohly \u00fa\u0159ady p\u0159\u00edslu\u0161nou kontrolu nad vodn\u00edmi d\u00edly i\u00a0nad\u00e1le prov\u00e1d\u011bt. V\u00a0\u00a7\u00a098 bylo d\u00e1no zmocn\u011bn\u00ed, \u017ee dozor nad vodn\u00edmi d\u00edly vykon\u00e1v\u00e1 t\u00e9\u017e m\u00edstn\u00ed policejn\u00ed \u00fa\u0159ad. Paragraf 99 vymezoval toho, kdo nesl n\u00e1klady \u0159\u00edzen\u00ed\u00a0\u2013 byl to p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b \u017eadatel o\u00a0vyd\u00e1n\u00ed povolen\u00ed. V\u00a0\u00a7\u00a0100\u2013101 se nach\u00e1zela ustanoven\u00ed, kter\u00e1 pojedn\u00e1vala o\u00a0tzv. vodn\u00edch knih\u00e1ch. Z\u00e1pisem do t\u011bchto knih pr\u00e1va nevznikala, jednalo se pouze o\u00a0evidenci\u00a0\u2013 a\u00a0to pouze pr\u00e1v, kter\u00e1 byla d\u00e1na vodn\u00edm z\u00e1konem (nikoliv nap\u0159\u00edklad ryb\u00e1\u0159sk\u00fdch pr\u00e1v).<\/p>\n<p>Na v\u00fd\u0161e popsanou z\u00e1kladn\u00ed normu \u010desk\u00e9ho vodn\u00edho pr\u00e1va navazovaly pak postupn\u011b vyd\u00e1van\u00e9 dal\u0161\u00edch pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy.<\/p>\n<h2>Moravsk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d. 65\/1870 mor. z. z., o\u00a0pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed i\u00a0prov\u00e1d\u011bn\u00ed vod a\u00a0obran\u011b proti nim, a\u00a0slezsk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d. 51\/1870 slez. z. z., o\u00a0u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed a\u00a0prov\u00e1d\u011bn\u00ed vod i\u00a0obran\u011b proti nim<\/h2>\n<p>Uveden\u00e9 dva zemsk\u00e9 z\u00e1kony byly publikov\u00e1ny rovn\u011b\u017e v\u00a0roce 1870. Zn\u011bn\u00ed t\u011bchto p\u0159edpis\u016f bylo prakticky stejn\u00e9 jako u\u00a0\u010desk\u00e9ho vodn\u00edho z\u00e1kona (existovaly pouze n\u011bkter\u00e9 odli\u0161n\u00e9 formulace u\u00a0nemnoha d\u00edl\u010d\u00edch ustanoven\u00ed). Na rozd\u00edl od \u010desk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z. z., o\u00a0tom, kterak lze vody u\u017e\u00edvati, ji svozovati a\u00a0j\u00ed se br\u00e1niti, byly \u00fa\u010dinn\u00e9 pouze do roku 1942\u00a0\u2013 jejich platnost byla ukon\u010dena vyd\u00e1n\u00edm vl\u00e1dn\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed \u010d.\u00a0305\/1942\u00a0Sb., ze dne 7.\u00a0srpna 1942, o\u00a0roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed platnosti \u010desk\u00e9ho zemsk\u00e9ho vodn\u00edho z\u00e1kona ze dne 28. srpna 1870, \u010d.\u00a071\u00a0\u010des. z.\u00a0z., na cel\u00e9 \u00fazem\u00ed Protektor\u00e1tu \u010cechy a\u00a0Morava a\u00a0o\u00a0zm\u011bn\u011b a\u00a0dopln\u011bn\u00ed n\u011bkter\u00fdch p\u0159edpis\u016f tohoto vodn\u00edho z\u00e1kona. Platnost \u010desk\u00e9ho zemsk\u00e9ho vodn\u00edho \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z.\u00a0z. tak byla roz\u0161\u00ed\u0159ena na cel\u00e9 tehdej\u0161\u00ed (men\u0161\u00ed) protektor\u00e1tn\u00ed \u00fazem\u00ed (v\u010detn\u011b \u201enepatrn\u00e9\u201c \u010d\u00e1sti b\u00fdval\u00e9ho Slezska). Z\u00e1kon \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z.\u00a0z. byl n\u00e1sledn\u011b v\u00a0platnosti u\u017e jen po relativn\u011b kr\u00e1tkou dobu\u00a0\u2013 a\u00a0to do data vyd\u00e1n\u00ed z\u00e1kona \u010d.\u00a011\/1955\u00a0Sb., o\u00a0vodn\u00edm hospod\u00e1\u0159stv\u00ed.<\/p>\n<h2>Z\u00e1v\u011br<\/h2>\n<p>\u010cesk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z.\u00a0z., o\u00a0tom, kterak lze vody u\u017e\u00edvati, ji svozovati a\u00a0j\u00ed se br\u00e1niti, moravsk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d.\u00a065\/1870 mor. z.\u00a0z., o\u00a0pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed i\u00a0prov\u00e1d\u011bn\u00ed vod a\u00a0obran\u011b proti nim, a\u00a0slezsk\u00fd z\u00e1kon zemsk\u00fd \u010d.\u00a051\/1870 slez. z.\u00a0z., o\u00a0u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed a\u00a0prov\u00e1d\u011bn\u00ed vod i\u00a0obran\u011b proti nim, lze ozna\u010dit za ji\u017e zcela modern\u00ed a\u00a0komplexn\u00ed vodopr\u00e1vn\u00ed normy, kter\u00e9 osv\u011bd\u010dily svou platnost po dobu 85 let (odmysl\u00edme-li vyd\u00e1n\u00ed vl\u00e1dn\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed \u010d.\u00a0305\/1942\u00a0Sb., ze dne 7.\u00a0srpna 1942, kter\u00fdm do\u0161lo ke zru\u0161en\u00ed jak moravsk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d.\u00a065\/1870 mor. z.\u00a0z., tak i\u00a0slezsk\u00e9ho z\u00e1kona zemsk\u00e9ho \u010d.\u00a051\/1870 slez. z.\u00a0z. \/av\u0161ak se zn\u011bn\u00edmi v\u00a0podstat\u011b stejn\u00fdmi, jako m\u011bl z\u00e1kon \u010d.\u00a071\/1870 \u010des. z.\u00a0z.\/). Jde o\u00a0\u00factyhodnou dobu, kter\u00e1 sv\u011bd\u010d\u00ed jak o\u00a0v\u00fdjime\u010dn\u00e9 kvalit\u011b tehdej\u0161\u00edch odborn\u00fdch znalc\u016f, tak i\u00a0o\u00a0pr\u00e1vn\u00ed kompetenci \u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rady, Sn\u011bmu Kr\u00e1lovstv\u00ed \u010desk\u00e9ho, Moravsk\u00e9ho zemsk\u00e9ho sn\u011bmu a\u00a0Slezsk\u00e9ho zemsk\u00e9ho sn\u011bmu.<\/p>\n<h3>Pozn\u00e1mky<\/h3>\n<ol>\n<li>Vodopr\u00e1vn\u00ed ustanoven\u00ed se p\u0159ed rokem 1870 nal\u00e9zala v\u00a0r\u016fzn\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpisech. P\u0159edev\u0161\u00edm lze zm\u00ednit Obecn\u00fd ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk (Allgemeines b\u00fcrgerliches Gesetzbuch), vyhl\u00e1\u0161en\u00fd patentem ze dne 1. \u010dervna 1811 \u010d. 946 sb. z. s. Zde se mj. nach\u00e1zela t\u00e9\u017e \u0159ada paragraf\u016f v\u011bnovan\u00fdch povrchov\u00e9 vod\u011b. V\u0161echny splavn\u00e9 \u0159eky (vodn\u00ed toky) byly poj\u00edm\u00e1ny coby ve\u0159ejn\u00fd majetek (\u201estatek\u201c) ur\u010den\u00fd k\u00a0u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed v\u0161ech (ob\u010dan\u016f\u00a0\u2013 st\u00e1tn\u00edch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f) jako \u201e<em>res publicae, quae in communi usu sunt<\/em>\u201c. V\u00a0\u00a7\u00a0287 bylo nap\u0159. obsa\u017eeno n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed velmi d\u016fle\u017eit\u00e9 ustanoven\u00ed: \u201e<em>V\u011bci, kter\u00e9 si sm\u011bj\u00ed p\u0159ivlastnit v\u0161ichni \u010dlenov\u00e9 st\u00e1tu, se naz\u00fdvaj\u00ed v\u011bcmi bez p\u00e1na. V\u011bci, kter\u00e9 jsou jim (ob\u010dan\u016fm) ponech\u00e1ny jen k\u00a0u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed (pot\u0159eb\u011b)\u00a0\u2013 jako silnice, veletoky (velk\u00e9 \u0159eky), \u0159eky, mo\u0159sk\u00e9 p\u0159\u00edstavy a\u00a0mo\u0159sk\u00e9 pob\u0159e\u017e\u00ed (b\u0159ehy mo\u0159sk\u00e9), se naz\u00fdvaj\u00ed obecn\u00fdm neboli ve\u0159ejn\u00fdm majetkem (statkem). To, co je ur\u010deno k\u00a0pokryt\u00ed st\u00e1tn\u00edch pot\u0159eb\u00a0\u2013 jako mincovn\u00ed, po\u0161tovn\u00ed a\u00a0jin\u00fd reg\u00e1l, komorn\u00ed statky, d\u00edla b\u00e1\u0148sk\u00e1 (horn\u00ed) a\u00a0soln\u00ed, dan\u011b a\u00a0cla, je naz\u00fdv\u00e1no st\u00e1tn\u00edm majetkem (jsou st\u00e1tn\u00edm jm\u011bn\u00edm).<\/em>\u201c Obecn\u00fd ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk rozli\u0161oval jak statek (majetek) st\u00e1tn\u00ed, tak soukrom\u00fd\u00a0\u2013 rovn\u011b\u017e i\u00a0\u201evody\u201c (vodn\u00ed toky) dvoj\u00edho druhu\u00a0\u2013 a\u00a0to jednak ve\u0159ejn\u00e9, jednak soukrom\u00e9. D\u00e1le byl p\u0159ed rokem 1870 platn\u00fd t\u00e9\u017e Obecn\u00fd ml\u00fdnsk\u00fd \u0159\u00e1d ze dne 1. prosince \u010d. 75 sb. z\u00e1k. pol. S\u00a0ohledem na vodn\u00ed pr\u00e1vo lze za d\u016fle\u017eit\u00fd ozna\u010dit p\u0159edev\u0161\u00edm \u010dl\u00e1nek 1, kde bylo stanoveno: \u201e<em>\u017d\u00e1dn\u00e1 stavba ml\u00fdna, \u017e\u00e1dn\u00e1 zm\u011bna \u0159e\u010di\u0161t\u011b (koryta vodn\u00edho toku), p\u0159\u00edtoku aneb odtoku, jezu (hr\u00e1ze), stavidla, \u017e\u00e1dn\u00e9 zv\u00fd\u0161en\u00ed aneb sn\u00ed\u017een\u00ed cejchu, prahu, stupn\u011b, \u017e\u00e1dn\u00e9 odv\u00e1d\u011bn\u00ed (vody) z\u00a0\u0159eky nebo potoka, \u017e\u00e1dn\u00e9 opev\u0148ov\u00e1n\u00ed b\u0159ehu nebo zahrazen\u00ed, rovn\u011b\u017e \u017e\u00e1dn\u00e1 zm\u011bna ml\u00fdna v\u00a0jinou provozovnu, nesm\u00ed b\u00fdt uskute\u010dn\u011bna bez \u00fa\u0159edn\u00edho povolen\u00ed a\u00a0bez p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 dohody s\u00a0t\u011bmi, jejich\u017e z\u00e1jmy t\u00edmto mohou b\u00fdt dot\u010deny.<\/em>\u201c Za dal\u0161\u00ed v\u00fdzna\u010dn\u00fd pr\u00e1vn\u00ed dokument z\u00a0po\u010d\u00e1tku 19. stolet\u00ed je mo\u017en\u00e9 ozna\u010dit Guberni\u00e1ln\u00ed dekret ze dne 18. dubna 1825 \u010d. 6684, j\u00edm\u017e vyhla\u0161uje se dekret dvorsk\u00e9 kancel\u00e1\u0159e ze dne 13. ledna 1825 \u010d. 989 o\u00a0z\u00e1sad\u00e1ch, jimi\u017e maj\u00ed se \u00fa\u0159ady spravovati v\u00a0p\u0159\u00ed\u010din\u011b konkurence p\u0159i stavb\u00e1ch vodn\u00edch (Vorzeichnung bestimmterer Grunds\u00e4tze zum Benehmen der Beh\u00f6rden bei den Verhandlungen \u00fcber die in der Konkurrenz mehrerer Interessenten ausf\u00fchrenden Wasserbaulichkeiten \/Pr. G. s. 1825, Bd. VII, Seite 78\/). Zcela na z\u00e1v\u011br je pak nezbytn\u00e9 zm\u00ednit Nejvy\u0161\u0161\u00ed rozhodnut\u00ed ze dne 30. \u0159\u00edjna 1830, vyhl\u00e1\u0161en\u00e9 guberni\u00e1ln\u00edm dekretem 19. listopadu 1830 \u010d. 49286, o\u00a0z\u00e1sad\u00e1ch \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159i stavb\u00e1ch vodn\u00edch (Pr. G. s. 1830, Band XII., Seite 582)\u00a0\u2013 tzv. \u201eWasserbaunormale\u201c (\u010desky ozna\u010dovan\u00e9 t\u00e9\u017e jako \u201eDekret o\u00a0stavb\u00e1ch vodn\u00edch\u201c).<\/li>\n<li>\u0160ev\u010d\u00edk, J., <em>Vodn\u00ed a\u00a0ryb\u00e1\u0159sk\u00e9 pr\u00e1vo<\/em>, Praha, 1937, s. 404\u2013409.<\/li>\n<li>Tamt\u00e9\u017e, s. 411. Z\u00a0uveden\u00e9ho d\u016fvodu byl pak do z\u00e1kona \u010d. 71\/1870 \u010des. z. z. vlo\u017een \u00a7 30, kter\u00fd m\u011bl n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed zn\u011bn\u00ed: \u201e<em>Jak\u00e1 pr\u00e1va majitel\u00e9 hor maj\u00ed k\u00a0odt\u00e9kaj\u00edc\u00ed vod\u011b dolov\u00e9, a\u00a0jak\u00e1 zvl\u00e1\u0161tn\u00ed pr\u00e1va k\u00a0vod\u011b jim v\u016fbec p\u0159\u00edslu\u0161ej\u00ed, ustanovuje z\u00e1kon horn\u00ed<\/em>.\u201c<\/li>\n<li>\u010c\u00ed\u017eek, K., ed., <em>Pr\u00e1vo vodn\u00ed dle z\u00e1kona ze dne 28. srpna 1870 pro kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9<\/em>, Praha, 1886, s. 17.<\/li>\n<li>\u0158\u00ed\u0161sk\u00e1 rada (Reichsrat) byla nejvy\u0161\u0161\u00edm z\u00e1konod\u00e1rn\u00fdm sborem Rakousk\u00e9ho c\u00edsa\u0159stv\u00ed\u00a0\u2013 jej\u00ed vznik ustanovila tzv. \u00fanorov\u00e1 \u00fastava v\u00a0roce 1861. Po p\u0159ijet\u00ed rakousko-uhersk\u00e9ho vyrovn\u00e1n\u00ed v\u00a0roce 1867 pak \u0161lo pouze o\u00a0z\u00e1konod\u00e1rn\u00fd sbor p\u0159edlitavsk\u00e9 \u010d\u00e1sti Rakouska-Uherska. Sv\u00e9 s\u00eddlo m\u011bla samoz\u0159ejm\u011b ve V\u00eddni. \u0160lo o\u00a0dvoukomorov\u00fd parlament, sest\u00e1vaj\u00edc\u00ed se z\u00a0volen\u00e9 Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a\u00a0nevolen\u00e9 Pansk\u00e9 sn\u011bmovny.<\/li>\n<li>Tamt\u00e9\u017e, s. 18.<\/li>\n<li>Star\u0161\u00ed \u010desk\u00fd p\u0159eklad z\u00a019. stolet\u00ed jsme \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b upravili. N\u011bmeck\u00e9 zn\u011bn\u00ed (p\u016fvodn\u00ed \/podle pravopisu 19. stolet\u00ed\/) bylo n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed: \u201e<em>Die rechtliche Eigenschaft der Gew\u00e4sser ist nach den Grunds\u00e4tzen des allgemeinen b\u00fcrgerlichen Rechtes und insbesondere nach den Bestimmungen der \u00a7\u00a7. 2\u20137 dieses Gesetzes zu beurtheilen. Fl\u00fcsse und Str\u00f6me sind von der Stelle an, wo deren Ben\u00fctzung zur Fahrt mit Schiffen oder gebundenen Fl\u00f6ssen beginnt, mit ihren Seitenarmen \u00f6ffentliches Gut, und behalten diese Eigenschaft auch dann, wenn diese Ben\u00fctzung zeitweise unterbrochen wird oder g\u00e4nzlich aufh\u00f6rt. Auch die nicht zur Fahrt mit Schiffen oder gebundenen Fl\u00f6ssen dienenden Strecken der Str\u00f6me und Fl\u00fcsse, sowie B\u00e4che und Seen und andere flie\u00dfende oder stehende Gew\u00e4sser sind \u00f6ffentliches Gut, in soweit sie nicht in Folge gesetzlicher Bestimmungen oder besonderer Privatrechtstitel Jemandem zugeh\u00f6ren. Die den Besitz sch\u00fctzenden Vorschriften des allgemeinen b\u00fcrgerlichen Rechtes werden hiedurch nicht ber\u00fchrt.<\/em>\u201c<\/li>\n<li>Peyrer von Heimst\u00e4tt, C., <em>Das \u00f6sterreichische Wasserrecht<\/em>, Wien, 1880, s. 82.<\/li>\n<li>\u010c\u00ed\u017eek, K., ed., <em>Pr\u00e1vo vodn\u00ed dle z\u00e1kona ze dne 28. srpna 1870 <\/em><em>pro kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9<\/em>, Praha, 1886, s. 19.<\/li>\n<li>JUDr. Franz Klier byl poslancem Sn\u011bmu kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9ho za volebn\u00ed obvod: D\u011b\u010d\u00edn, Podmokly, \u010cesk\u00e1 Kamenice a Ch\u0159ibsk\u00e1. Byl v\u00fdznamn\u00fdm \u010desk\u00fdm politikem n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodnosti \u2013 od roku 1867 rovn\u011b\u017e poslancem \u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rady (viz t\u00e9\u017e pozn\u00e1mku \u010d. 5) a \u010dlenem n\u011bmeck\u00e9 liber\u00e1ln\u00ed \u00dastavn\u00ed strany (ta jednozna\u010dn\u011b podporovala centralizovan\u00fd a liber\u00e1ln\u00ed model rakousk\u00e9ho st\u00e1tu a odm\u00edtala \u010desk\u00e9 federalistick\u00e9 tendence). Za v\u00fd\u0161e uveden\u00fd volebn\u00ed obvod byl v\u00a0zemsk\u00fdch volb\u00e1ch zvolen ji\u017e v\u00a0roce 1861\u00a0\u2013 stejn\u00fd mand\u00e1t obh\u00e1jil v\u00a0roce 1867, 1870, 1872 a\u00a01878. Vystudoval pr\u00e1va na Karlo-Ferdinandov\u011b univerzit\u011b v\u00a0Praze. Od roku 1851 p\u016fsobil jako advok\u00e1t v\u00a0D\u011b\u010d\u00edn\u011b. V\u00a0\u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rad\u011b p\u016fsobil mj. jako \u010dlen mladon\u011bmeck\u00e9ho Klubu sjednocen\u00e9 Pokrokov\u00e9 strany (Club der vereinigten Fortschrittspartei). Byl t\u00e9\u017e \u010dlenem brann\u00e9ho a\u00a0rozpo\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru \u0158\u00ed\u0161sk\u00e9\u2028rady. V\u00a0obdob\u00ed let 1880\u20131884 p\u016fsobil jako \u010dlen rakousk\u00e9 parlamentn\u00ed delegace pro jedn\u00e1n\u00ed s\u00a0uhersk\u00fdmi politiky. Podporoval rozvoj \u017eelezni\u010dn\u00ed s\u00edt\u011b na severu \u010cech (zast\u00e1val funkci prezidenta spr\u00e1vn\u00ed rady \u010cesk\u00e9 severn\u00ed dr\u00e1hy). Um\u0159el v\u00a0roce 1884 (na jeho poh\u0159eb v\u00a0roce 1884 byl z\u00a0Prahy do D\u011b\u010d\u00edna vypraven zvl\u00e1\u0161tn\u00ed vlak).<\/li>\n<li>Anton\u00edn Schmidt, uv\u00e1d\u011bn t\u00e9\u017e jako Anton\u00edn Schmied byl \u010desk\u00fdm not\u00e1\u0159em a\u00a0politikem. V\u00a060. a\u00a070. letech 19. stolet\u00ed zast\u00e1val funkci poslance Sn\u011bmu kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9ho a\u00a0\u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rady (zvolen v\u00a0r\u00e1mci volebn\u00edho obvodu: N\u011bmeck\u00fd Brod \/Havl\u00ed\u010dk\u016fv Brod\/, Poln\u00e1 a\u00a0Humpolec). Pro absenci v\u00a0z\u00e1\u0159\u00ed 1868 byl zbaven mand\u00e1tu\u00a0\u2013 n\u00e1sledn\u011b op\u011btovn\u011b zvolen v\u00a0z\u00e1\u0159\u00ed 1869. Nejprve p\u016fsobil jako not\u00e1\u0159 v\u00a0obci Kro\u015bcienko v\u00a0nyn\u011bj\u0161\u00edm Polsku a\u00a0v\u00a0Nasavrk\u00e1ch. V\u00a0roce 1860 p\u0159es\u00eddlil do m\u011bsta Poln\u00e1, kde si rovn\u011b\u017e otev\u0159el not\u00e1\u0159skou kancel\u00e1\u0159. V\u00a0srpnu 1868 pat\u0159il mezi 81 signat\u00e1\u0159\u016f st\u00e1topr\u00e1vn\u00ed deklarace \u010desk\u00fdch poslanc\u016f, v\u00a0n\u00ed\u017e \u010desk\u00e1 politick\u00e1 reprezentace odm\u00edtla centralistick\u00e9 sm\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu a\u00a0h\u00e1jila \u010desk\u00e9 st\u00e1tn\u00ed pr\u00e1vo. Zasedal tak\u00e9 od roku 1871 na \u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rad\u011b (viz pozn\u00e1mku \u010d. 5\u00a0\u2013 ta tehdy je\u0161t\u011b nebyla v\u00a0t\u00e9 dob\u011b volena p\u0159\u00edmo \/tvo\u0159ili ji deleg\u00e1ti jednotliv\u00fdch zemsk\u00fdch sn\u011bm\u016f\/). Vzhledem k\u00a0politice tzv. pasivn\u00ed rezistence se nedostavil do sn\u011bmovny\u00a0\u2013 proto jeho mand\u00e1t byl 23. \u00fanora 1872 prohl\u00e1\u0161en za zanikl\u00fd. V\u00a0roce 1871 se p\u0159est\u011bhoval do Nov\u00e9ho M\u011bsta nad Metuj\u00ed (zde t\u00e9\u017e zem\u0159el v\u00a0roce 1897).<\/li>\n<li>Podrobn\u00e9 stenoprotokoly ze III. zased\u00e1n\u00ed Sn\u011bmu kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9ho 1867\u201369 jsou dostupn\u00e9 na str\u00e1nk\u00e1ch Spole\u010dn\u00e9 \u010desko-slovensk\u00e9 digit\u00e1ln\u00ed parlamentn\u00ed knihovny (https:\/\/www.psp.cz\/eknih\/).<\/li>\n<li>JUDr. Alfred Knoll byl p\u0159edlitavsk\u00fdm a\u00a0\u010desk\u00fdm politikem n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodnosti, poslancem Sn\u011bmu kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9ho (za volebn\u00ed obvod: Karlovy Vary, Loket a\u00a0Be\u010dov). Zasedal rovn\u011b\u017e v\u00a0\u0158\u00ed\u0161sk\u00e9 rad\u011b (celost\u00e1tn\u00ed z\u00e1konod\u00e1rn\u00fd sbor\u00a0\u2013 viz pozn\u00e1mku \u010d. 5), kam ho vyslal zemsk\u00fd sn\u011bm roku 1870 (\u0158\u00ed\u0161sk\u00e1 rada tehdy nebyla volena p\u0159\u00edmo\u00a0\u2013 tvo\u0159ili ji deleg\u00e1ti jednotliv\u00fdch zemsk\u00fdch sn\u011bm\u016f). 10. listopadu 1870 slo\u017eil poslaneck\u00fd slib. Op\u011btovn\u011b jej sem zemsk\u00fd sn\u011bm delegoval v\u00a0roce 1871.<\/li>\n<li>Nebyl spln\u011bn term\u00edn stanoven\u00fd v\u00edde\u0148sk\u00fdm Ministerstvem orby\u00a0\u2013 viz Peyrer von Heimst\u00e4tt, C., <em>Das \u00f6sterreichische Wasserrecht<\/em>, Wien, 1880, s. 87 (28. duben 1870).<\/li>\n<li>Podle dne\u0161n\u00ed platn\u00e9 vodopr\u00e1vn\u00ed terminologie by \u0161lo o\u00a0vodn\u00ed toky.<\/li>\n<li>Jde o\u00a0Obecn\u00fd ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk (Allgemeines b\u00fcrgerliches Gesetzbuch\u00a0\u2013 zkr\u00e1cen\u011b naz\u00fdvan\u00fd ABGB), kter\u00fd byl vyhl\u00e1\u0161en patentem ze dne 1. \u010dervna 1811 \u010d. 946 sb. z. s. Obecn\u00fd ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk byl z\u00e1kladem pr\u00e1va pro cel\u00e9 19. stolet\u00ed\u00a0\u2013 vych\u00e1zel (obdobn\u011b jako \/ne o\u00a0mnoho star\u0161\u00ed\/ francouzsk\u00fd Code Civil) jak z\u00a0tradic \u0159\u00edmsk\u00e9ho pr\u00e1va, tak z\u00a0koncepce tzv. p\u0159irozen\u00e9ho pr\u00e1va.<\/li>\n<li>\u010c\u00ed\u017eek, K., ed., <em>Pr\u00e1vo vodn\u00ed dle z\u00e1kona ze dne 28. srpna 1870 pro kr\u00e1lovstv\u00ed \u010cesk\u00e9<\/em>, Praha, 1886, 643\u00a0s.; M\u00fcller, B., ed., <em>Vodn\u00ed pr\u00e1vo: Sb\u00edrka nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edch z\u00e1kon\u016f a\u00a0na\u0159\u00edzen\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se vodn\u00edho pr\u00e1va pro historick\u00e9 zem\u011b \u010cechy, Moravu a\u00a0Slezsko<\/em>, Praha, 1934, 162\u00a0s.; Peyrer von Heimst\u00e4tt, C., <em>Das \u00f6sterreichische Wasserrecht<\/em>, Wien, 1880, 736\u00a0s.; Proch\u00e1zka B., <em>\u010cesk\u00e9 vodn\u00ed pr\u00e1vo<\/em>, Su\u0161ice, 1925, 495\u00a0s.; \u0160ev\u010d\u00edk, J., <em>Vodn\u00ed a\u00a0ryb\u00e1\u0159sk\u00e9 pr\u00e1vo<\/em>, Praha, 1937, 588\u00a0s.; http:\/\/alex.onb.ac.at.<\/li>\n<li>Dnes bychom mohli hovo\u0159it o\u00a0p\u0159ehrad\u00e1ch, hr\u00e1z\u00edch a\u00a0jezech definovan\u00fdch v\u00a0sou\u010dasnosti (jako vodn\u00ed d\u00edla) v\u00a0\u00a7\u00a055 odst. 1 p\u00edsm. a) z\u00e1kona \u010d. 254\/2001 Sb.<\/li>\n<li>V\u00a0\u0159e\u010di dne\u0161n\u00edho vodn\u00edho pr\u00e1va by bylo mo\u017en\u00e9 prov\u00e9st tuto interpretaci\u00a0\u2013 u\u00a0vodn\u00edch d\u011bl se p\u0159ikazovalo m\u011b\u0159it v\u00fd\u0161ku hladiny, a\u00a0to za \u00fa\u010delem dodr\u017een\u00ed stanoven\u00e9 maxim\u00e1ln\u00ed \u010di minim\u00e1ln\u00ed hladiny.<\/li>\n<li>Tak je tomu i\u00a0v\u00a0sou\u010dasn\u00e9 platn\u00e9 \u010desk\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00faprav\u011b.<\/li>\n<li>V\u00a0sou\u010dasnosti by \u0161lo p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b o\u00a0tzv. drobn\u00e9 vodn\u00ed toky.<\/li>\n<li>Analogick\u00e9 ustanoven\u00ed lze nal\u00e9zt ve st\u00e1vaj\u00edc\u00edm \u00a7 12 odst. 1 p\u00edsm. c) z\u00e1kona \u010d. 254\/2001 Sb.<\/li>\n<li>Obdobn\u011b jako nap\u0159\u00edklad pozd\u011bji v\u00a0z\u00e1konu \u010d. 138\/1973 Sb. \u010di nyn\u00ed v\u00a0z\u00e1konu \u010d. 254\/2001 Sb.<\/li>\n<li>Majitel\u00e9 pr\u00e1va rybolovu m\u011bli ve vodopr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed v\u00a0podstat\u011b obdobn\u00e1 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed, kter\u00e1 by v\u00a0sou\u010dasnosti odpov\u00eddala postaven\u00ed dne\u0161n\u00edho \u00fa\u010dastn\u00edka vodopr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed.<\/li>\n<li>Viz pozn\u00e1mku \u010d. 10.<\/li>\n<li>Viz pozn\u00e1mku \u010d. 3.<\/li>\n<li>S\u00a0ohledem na tzv. poln\u00ed a\u00a0vodn\u00ed pych si dovol\u00edme uv\u00e9st zm\u00ednku o\u00a0star\u0161\u00edm (ne\u017e zemsk\u00fd z\u00e1kon \u010d. 71\/1870 \u010des. z. z.) pouze \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9m, pr\u00e1vn\u00edm p\u0159edpisu\u00a0\u2013 na\u0159\u00edzen\u00ed \u010d. 28 \u0159. z. ministerstva vnitra a\u00a0spravedlnosti z\u00a030. ledna 1860, o\u00a0ustanoven\u00ed p\u0159\u00edse\u017en\u00e9ho poln\u00edho person\u00e1lu a\u00a0(spr\u00e1vn\u00edm) \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159i poln\u00edm pychu (Verordnung der Ministerien des Innern und der Justiz vom 30. J\u00e4nner 1860, betreffend die Bestellung eines beeideten Feldschutzpersonales und das Verfahren \u00fcber Feldfrevel). V\u00a0tomto na\u0159\u00edzen\u00ed (maj\u00edc\u00edm v\u00a0dan\u00e9 dob\u011b mj. platnost \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9ho z\u00e1kona) byl ji\u017e v\u00a0\u00a7 1 definov\u00e1n tzv. poln\u00ed statek (poln\u00ed majetek\u00a0\u2013 Feldgut)\u00a0\u2013 a\u00a0to jako soubor v\u0161ech v\u011bc\u00ed (jak nemovit\u00fdch, tak movit\u00fdch) maj\u00edc\u00edch v\u00a0co nej\u0161ir\u0161\u00edm pojet\u00ed souvislost s\u00a0provozov\u00e1n\u00edm poln\u00edho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed. \u0160lo nejen o\u00a0samotn\u00e9 pozemky, ale i\u00a0nap\u0159\u00edklad o\u00a0ovocn\u00e9 stromy, lisovny, stodoly, \u00faly, poln\u00ed boudy, k\u0159ov\u00ed, stromo\u0159ad\u00ed, \u00farodu je\u0161t\u011b nesklizenou, kupy sena, stohy obil\u00ed \u010di dobytek ta\u017en\u00fd a\u00a0pastevn\u00ed\u00a0\u2013 s\u00a0ohledem na vodopr\u00e1vn\u00ed z\u00e1le\u017eitosti zde byly t\u00e9\u017e citov\u00e1ny rybn\u00edky, odvod\u0148ovac\u00ed a\u00a0zavod\u0148ovac\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed, hr\u00e1ze, vodn\u00ed stavby, studny a\u00a0vodovody. S\u00a0takto pojednan\u00fdm v\u011bcn\u00fdm vymezen\u00edm velmi \u00fazce souvisel pr\u00e1vn\u00ed pojem tzv. poln\u00edho pychu (Feldfrevel). Ji\u017e citovan\u00e9 na\u0159\u00edzen\u00ed \u010d. 28\/1860 \u0159. z. toti\u017e ozna\u010dovalo za poln\u00ed pych jak\u00e9koliv po\u0161kozen\u00ed poln\u00edho statku (tedy i\u00a0jeho vodohospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho \u201ep\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed\u201c), kter\u00e9, pro svou men\u0161\u00ed z\u00e1va\u017enost, nebylo zahrnuto do p\u016fsobnosti, v\u00a0t\u00e9 dob\u011b platn\u00e9ho, v\u0161eobecn\u00e9ho trestn\u00edho z\u00e1kona. Poln\u00ed pych se trestal pokutou ve v\u00fd\u0161i 1\u201340 zl. D\u016fle\u017eit\u00e9 ustanoven\u00ed bylo obsa\u017eeno v\u00a0\u00a7 2: \u201e<em>Pro slu\u017ebu ke st\u0159e\u017een\u00ed pol\u00ed mohou b\u00fdt pod p\u0159\u00edsahu vzati pouze ti poln\u00ed hl\u00edda\u010di \u010di poln\u00ed str\u00e1\u017eci, kte\u0159\u00ed a) jsou bu\u010f ustanoveni obc\u00ed k\u00a0dohl\u00ed\u017een\u00ed na ve\u0161ker\u00fd \u010di jednotliv\u00fd poln\u00ed majetek nal\u00e9zaj\u00edc\u00ed se na pozemc\u00edch v\u00a0hranic\u00edch dan\u00e9 obce, b) nebo ti, kte\u0159\u00ed jsou ustanoveni vlastn\u00edkem velk\u00e9ho majetkov\u00e9ho nebo hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho komplexu ke st\u0159e\u017een\u00ed jeho poln\u00edho majetku.<\/em>\u201c V\u00a0r\u00e1mci koment\u00e1\u0159e k\u00a0uveden\u00e9mu na\u0159\u00edzen\u00ed si dovol\u00edme je\u0161t\u011b upozornit na tu okolnost, \u017ee podle \u00a7 25 p\u0159\u00edslu\u0161elo vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed a\u00a0trest\u00e1n\u00ed poln\u00edho (tj. i\u00a0vodn\u00edho) pychu politick\u00e9mu \u00fa\u0159adu toho okresu, ve kter\u00e9m byl sp\u00e1ch\u00e1n (\u201e<em>Die Untersuchung und Bestrafung der Feldfrevel steht der politischen Beh\u00f6rde des Bezirkes zu, in welchem sie begangen wurden<\/em>.\u201c). Obecn\u011b v\u00a0t\u00e9to dob\u011b platilo, \u017ee ve v\u0161ech z\u00e1le\u017eitostech t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se zem\u011bd\u011blstv\u00ed, lesnictv\u00ed, lovu a\u00a0rybolovu bd\u011bly okresn\u00ed \u00fa\u0159ady (pln\u011b) v\u00a0obvodu sv\u00e9ho okresu nad dodr\u017eov\u00e1n\u00edm platn\u00fdch p\u0159edpis\u016f a\u00a0na\u0159\u00edzen\u00ed. \u0160lo toti\u017e o\u00a0obdob\u00ed, kter\u00e9 n\u00e1sledovalo po vyd\u00e1n\u00ed z\u00e1kona \u010d. 10 \u0159. z., z\u00a025. ledna 1853 (s\u00a0\u00fa\u010dinnost\u00ed od 12. kv\u011btna 1855), kdy se soudn\u00ed okresy zm\u011bnily v\u00a0tzv. sm\u00ed\u0161en\u00e9 politicko-soudn\u00ed okresy.<\/li>\n<li>Nemalou \u010d\u00e1st t\u011bchto zastupitelsk\u00fdch sbor\u016f (podle dochovan\u00fdch seznam\u016f z\u00a0t\u00e9 doby) tvo\u0159ili poslanci s\u00a0pr\u00e1vn\u00edm vzd\u011bl\u00e1n\u00edm (s\u00a0titulem JUDr.).<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>This year it has been exactly one and a half centuries since the issue of the Czech Provincial Act No. 71\/1870, about how water can be used, collected and defended.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2049,1244],"coauthors":[552],"class_list":["post-8760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-from-the-world-of-water-management","tag-water-act","tag-water-law"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8760"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30598,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8760\/revisions\/30598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8760"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vtei.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}